تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي

المؤلفون المشاركون

ابن ورزق، سامية
دحدوح، رشيد

المصدر

دراسات

العدد

المجلد 2018، العدد 9 (31 ديسمبر/كانون الأول 2018)، ص ص. 199-231، 33ص.

الناشر

جامعة قسنطينة 2 عبد الحميد مهري كلية العلوم الإنسانية و العلوم الاجتماعية

تاريخ النشر

2018-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

33

التخصصات الرئيسية

الفلسفة

الموضوعات

الملخص AR

الهدف من هذا المقال هو محاولة توضيح مسار الفكر العلمي بين النظرة التحليلية و النظرة التركيبية، اعتمادا على مواقف وآراء بعض الفلاسفة لفهم عملية التطور وإرهاصاتها الأولى وكيف كان التطور الطبيعي تحت شعار التطورية الداروينية كمبدأ شامل لمجالات عديدة، ينتقل فيه من الخاص إلى العام ليكون تطورا تحليليا، إلا أننا ركزنا في بحثنا هذا على موقف بياجي من هذه المشكلة، وكيف انطلق من التطور الطبيعي باعتباره عالم أحياء قبل أن يكون عالم نفس وفيلسوفا رغم خلفية بياجي البيولوجية فإنه لم يتفق مع الطبيعيين فيما يخص الاتجاه الذي يسلكه مسار التطور الطبيعي الذي يكاد يلغي دور الذات، هذه الأخيرة أعاد لها بياجي اعتبارها من خلال دراسته لمسار الفكر البشري مسقطا على هذا الأخير تطور ذكاء الطفل محاولا الموازاة بين مراحل النمو المعرفي للإنسان وبين مراحل تكون ذكاء الطفل، محولا مسار التطور من التحليلي إلى التركيبي، بغية تجسيد تلك الدراسات التاريخية و طبعها بطابع علمي من خلال ما قام به بياجي من اختبارات مع الأطفال مكنته من بلوغ هدفه المتمثل في الكشف عن مراحل تطور الفكر العلمي بطريقة علمية بحتة توصله إلى نتائج علمية.

الملخص FRE

L’objectif prévu de cet article est d’essayer d’éclairé le parcours de l’esprit scientifique entre le point de vue analytique et celui synthétique, en s’appuyant sur des idées et des opinions de certains philosophes, pour comprendre le processus de développement et ses premiers débuts et comment était le développement naturel selon la conception de l’évolutionnisme darwinienne.

Cependant, nous avons focalisé notre étude sur la situation qu’avait élaborée Piaget vis-à-vis de ce problème et, comment il avait commencé à partir du développement naturel en tant que biologiste - avant qu’il soit un psychologue et philosophe – Malgré sa tendance biologique initiale, puis qu’i’ il était en désaccord avec les naturalistes a propos du sens qu’a emprunter le développement naturel qui a failli annuler le rôle du sujet, auquel Piaget le réhabilite au travers de son étude du parcours de la pensée humaine en projetant sur celle-ci le développement de l’intelligence de l’enfant essayant de faire le parallélisme entre les stades du développement de la connaissance humaine et celles de la formation de l’intelligence de l’enfant, transformant le parcours du développement de l’analytique au synthétique dans le but de concrétiser cette étude historique et la marquer d’un caractère scientifique à travers ce qu’il a fait d’expériences avec les enfants lui permettent résoudre ses problématiques en découvrant les stades du développement de la pensée scientifique d’une façon scientifique pure et par suite aboutir, à des conclusions scientifiques

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. 2018. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات،مج. 2018، ع. 9، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات ع. 9 (كانون الأول 2018)، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

ابن ورزق، سامية ودحدوح، رشيد. تاريخ العلوم بين الوحدة والتشعب عند جان بياجي. دراسات. 2018. مج. 2018، ع. 9، ص ص. 199-231.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-915099

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 229-231

رقم السجل

BIM-915099