عقوبة الردة المجردة و استتابة المرتد في الشريعة الإسلامية و قوانين بعض الدول العربية : دراسة مقارنة

العناوين الأخرى

Punishment for mere Ridda and repentance in ʼIslam and Arabic legislations : a comparative study

المؤلف

الكبيسي، محمود مجيد سعود

المصدر

مجلة الحقوق

العدد

المجلد 15، العدد 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2018)، ص ص. 202-235، 34ص.

الناشر

جامعة البحرين عمادة الدراسات العليا و البحث العلمي

تاريخ النشر

2018-12-31

دولة النشر

البحرين

عدد الصفحات

34

التخصصات الرئيسية

القانون

الملخص EN

In the context of globalization, the problem of the Muslim’s renunciation of his religion without infuencing the social system (common apostasy) imposes itself on researchers to consider the opinion of the ancestors about its penalty, which is execution.

This was their judgment based on certain evidences, or it is a discretion that is subject to debate.

However, there have been contemporary attempts which denied that the common apostasy (ridda mujarrada) is a crime, and there were other attempts which confrmed that it is a crime violating the public order, and entails a penalty determined by the legislators.

The research concluded that it is a crime between the person and his god, and that it does not include a violation of the public order.

However, the ruler has the right to assign a penalty thereto if he fnds cause to do so.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

الكبيسي، محمود مجيد سعود. 2018. عقوبة الردة المجردة و استتابة المرتد في الشريعة الإسلامية و قوانين بعض الدول العربية : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق،مج. 15، ع. 2، ص ص. 202-235.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-922344

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

الكبيسي، محمود مجيد سعود. عقوبة الردة المجردة و استتابة المرتد في الشريعة الإسلامية و قوانين بعض الدول العربية : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق مج. 15، ع. 2 (2018)، ص ص. 202-235.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-922344

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

الكبيسي، محمود مجيد سعود. عقوبة الردة المجردة و استتابة المرتد في الشريعة الإسلامية و قوانين بعض الدول العربية : دراسة مقارنة. مجلة الحقوق. 2018. مج. 15، ع. 2، ص ص. 202-235.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-922344

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-922344