حبس المدين في قانون التنفيذ الأردني مقارنا بالفقه الإسلامي و المواثيق الدولية

العناوين الأخرى

Imprisonment of the debtor in the Jordanian implementation law in comparison to Islamic jurisprudence and international covenants

مقدم أطروحة جامعية

العمايرة، محمد حامد محمد

مشرف أطروحة جامعية

أبو لاوي، أمين موسى
البيات، محمد حاتم

الجامعة

جامعة عمان العربية

الكلية

كلية القانون

القسم الأكاديمي

قسم القانون الخاص

دولة الجامعة

الأردن

الدرجة العلمية

ماجستير

تاريخ الدرجة العلمية

2018

الملخص العربي

جاءت هذه الدراسة لتتناول أحكام حبس المدين في قانون التنفيذ الأردني رقم 25 لسنة 2017 وتعديلاته، مقارنا بالفقه الإسلامي و المواثيق الدولية من منطلق إشكالية رئيسية هي مدى جواز حبس المدين في قانون التنفيذ الأردني مقارنة بالفقه الإسلامي و المواثيق الدولية.

و قد وجد الباحث في نهاية الدراسة أنه تم اللجوء للحبس بمفهومه الحديث منذ تحليله من قبل فقهاء الشريعة الإسلامية السمحة حتى وصل إلى نصوص تشريعية في مجلة الأحكام العدلية و التي ألقت بضلالها على القانون الأردني، نتيجة ما حققه من إيجابيات ساهمت في الحفاظ على حقوق الأفراد (الدائنين).

و أن العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية و السياسية نص فقط على الديون الناشئة عن العلاقات العقدية فقط، دون مصادر الإلزام الأخرى التي عالجتها القوانين الداخلية و الفقه الإسلامي الحنيف.

و توصل الباحث إلى جملة من النتائج التوصيات، كان من اهم هذه النتائج أن حبس المدين تنفيذيا، هو وسيلة إكراه و ضغط وليس غاية، تهدف إلى دفع المدين نحو الوفاء بما عليه من التزامات لمصلحة الدائن، و انه نظرا لخطورة الحبس و مساسه بالحقوق الفردية و تقييده للحريات وضع المشرع تنظيما قانونيا خاصا بحبس المدين أحاطه بجملة من الأحكام لمنع التعسف في استخدامه من قبل الدائن تحقيقا لتحصيل أموال الدائن من المدين، و ان من اهم هذه التوصيات يأمل الباحث على الجهات والمنظمات الدولية ذات العلاقة أن تتفهم موضوع حبس المدين بشكل أفضل، مع فهم الهدف من وراءه و غاياته وكيفيته، و فهم مبدأ أن هذا الحبس قد شرّع بعد الموازنة بين حقوق الدائن المالية و حقوق المدين.

الملخص الإنجليزي

This study deals with the provisions of imprisonment of the debtor in the law of Jordanian implementation in comparison with Islamic jurisprudence and international conventions on the basis of the main problem is the extent of imprisonment of the debtor in the law of Jordanian implementation compared to Islamic jurisprudence and international covenants.

At the end of the study, the researcher found that imprisonment has been used in modern terms since it was analyzed by the tolerant Islamic jurisprudents until it reached legislative texts in the Journal of Legal Judgments, which cast a shadow on the Jordanian law as a result of its positive achievements in preserving the rights of individuals (creditors).

And that the International Covenant on Civil and Political Rights only provided for debt arising from contractual relations only, without the other sources of obligation addressed by domestic laws and Islamic jurisprudence.

The researcher reached a number of recommendations, including that the advocates to stop the imprisonment of the debtor at all to offer a better solution can be applied to access the results achieved by the debtor's imprisonment in the collection of financial rights of individuals, which are also worthy of care in addition to the right of freedom.

In addition, the Jordanian legislator should provide a text indicating the status of ratified international treaties in accordance with the framework established by the Constitution in relation to domestic laws and not only the decisions of the Honorable Court of Cassation, because the legal system in Jordan does not adopt case law.

Judge of the integrity of international treaties on national law.

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

• الفقه الإسلامي
• القانون
• الأردن
• الحبس الاحتياطي
• المدين و الدائن

عدد الصفحات

113

قائمة المحتويات

• APA
• MLA
• AMA

لغة النص

العربية

نوع البيانات

رسائل جامعية

رقم السجل

BIM-934173