حماية أموال الطفل بين النقص التشريعي و ضرورة التعديل

المؤلف

غربي، صورية

المصدر

المجلة المتوسطية للقانون و الاقتصاد

العدد

المجلد 2، العدد 3 (30 يونيو/حزيران 2017)، ص ص. 47-76، 30ص.

الناشر

جامعة أبو بكر بلقايد كلية الحقوق و العلوم السياسية المخبر المتوسطي للدراسات القانونية

تاريخ النشر

2017-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

30

التخصصات الرئيسية

القانون

الموضوعات

الملخص AR

نظرا لنقص قدرات الطفل و تفكيره المحدود جعل المشرع في قانون الأسرة عدة مواد تحمي الطفل و من بينها النيابة الشرعية، لأن حقوقه و مصالحه يتم إدارتها من طرف الغير تحت نظام يسمى بالولاية و الذي تكلم عنه المشرع في قانون الأسرة من المادة 81 إلى المادة 125 منه.

إلا أن اهتمام المشرع بالطفل في أمواله لم يظهر جليا و مفصلا مقارنة باهتمامه بمسائل الزواج و الطلاق، فتنظيم المشرع لأحكام الولاية على المال لم يكن بصفة واضحة و شاملة و ذلك في عدة نقاط.

و عليه، ما هي النقائص التي جعلت قانون الأسرة مقصرا في حماية أموال الطفل، و ما هي البدائل التي تدعم المواد التي جاء بها المشرع ؟

الملخص EN

In the face of the inaptitude of the child and his limits, the legislator adopted a number of capacities within the code of the family to protect the child of the fact that his rights and his interests are administered by a third person under a said institution of guardianship.

The latter was the object of articles from 81 to 125 of the code of the family.

Nevertheless, the interest which wears the legislator the properties of the child remains insufficient compared with the questions of marriage and divorce.

It is to say that the regulations of the guardianship on the properties of the child remain incomplete, even short-lived on several questions.

Consequently, which are the gaps making the family legislator careless as for the protection of the properties of the child, and which alternatives we can?

الملخص FRE

Face à l’inaptitude de l’enfant et de ses limites, le législateur a adopté un certain nombre de dispositions au sein du code de la famille afin de protéger l’enfant du fait que ses droits et ses intérêts sont administrés par une tierce personne sous une institution dite de tutelle.

Cette dernière a fait l’objet des articles de 81 à 125 du code de la famille.

Néanmoins, l’intérêt que porte le législateur sur les biens de l’enfant reste insuffisant comparativement aux questions de mariage et de divorce.

C’est dire que la réglementation de la tutelle sur les biens de l’enfant demeure lacunaire, voire éphémère sur plusieurs questions.

Par conséquent, quelles sont les lacunes rendant le législateur familial négligent quant à la protection des biens de l’enfant, et quelles alternatives peut-on suggérer à cet égard?

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

غربي، صورية. 2017. حماية أموال الطفل بين النقص التشريعي و ضرورة التعديل. المجلة المتوسطية للقانون و الاقتصاد،مج. 2، ع. 3، ص ص. 47-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-943765

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

غربي، صورية. حماية أموال الطفل بين النقص التشريعي و ضرورة التعديل. المجلة المتوسطية للقانون و الاقتصاد مج. 2، ع. 3 (2017)، ص ص. 47-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-943765

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

غربي، صورية. حماية أموال الطفل بين النقص التشريعي و ضرورة التعديل. المجلة المتوسطية للقانون و الاقتصاد. 2017. مج. 2، ع. 3، ص ص. 47-76.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-943765

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-943765