قضية الموازنة بين الشعراء و تجلياتها في النقد العربي القديم

العناوين الأخرى

La question de l’équilibre des poètes et de leurs manifestations dans les anciennes critiques arabes
The issue of balancing poets and their manifestations in ancient Arab criticism

المصدر

الباحث

العدد

المجلد 12، العدد 3 (31 ديسمبر/كانون الأول 2020)، ص ص. 220-240، 21ص.

الناشر

المدرسة العليا للأساتذة بوزريعة

تاريخ النشر

2020-12-31

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

21

التخصصات الرئيسية

الآداب
اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR

مـما لا شك فيه أن مبدأ الاختلاف هو سنة كونية يسير وفقها الوجود و الاختلاف من مقتضياته وجود أكثر من وجهة نظر و أكثر من خصوصية فكرية و أدبية من هذا المنطلق برزت في النقد القديم قضية الموازنة بين الأشعار و بين الشعراء بوصفها آلية نقدية و منهجا بحثيا يراد منه ترجيح كفة على آخري و لأهميتها فقد ظهرت في مرحلة مبكرة في تاريخ الأدب العربي وبقيت كذلك إلى اليوم و يأتي هذا المقال محاولا تناول تجليات هذه القضية في الدرس النقدي القديم وكيف اعتمدها النقاد في المفاضلة بين الشعر و الشعراء و ما هي أوجه الاختلاف في رؤية كل واحد منهم لهذه القضية و لعل أهم النتائج المتوصل إليها : أن الموازنة منهج علمي أصيل استفاد منه النقاد القدماء و حاكموا من خلاله الشعراء إلى معايير دقيقة ساهمت في المفاضلة بينهم و يظهر الآمدي و القاضي الجرجاني كأهم هؤلاء النقاد الذين اعتمدوا الموازنات منهجا نقديا في مؤلفاتهم.

الملخص EN

There is no doubt that the principle of difference is a universal year in which existence is based, and the difference in its requirements is the existence of more than one point of view, and more than intellectual and literary specificity, from this point of view emerged in the old criticism the issue of balancing poetry, and poets, as a monetary mechanism, and a research approach, intended to weigh on others, and because of its importance, it appeared at an early stage in the history of Arab literature, and remained so to this day, and this article, trying to address the manifestations of this issue in the old study, and how it was adopted in the old study, and how it was adopted in the old study, and how it was adopted in the old study.

The trade-off between poets and poets, and what are the differences in each other's vision of this issue, and perhaps the most important findings : that the budget is an authentic scientific approach that benefited the ancient critics and judged poets to accurate criteria that contributed to the trade-off between them, and al-Amdi and al-Jarjani appear as the most important of these critics who adopted the budgets as a critical approach in their writings.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

ابن عيسى، طارق زيناي. 2020. قضية الموازنة بين الشعراء و تجلياتها في النقد العربي القديم. الباحث،مج. 12، ع. 3، ص ص. 220-240.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977814

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

ابن عيسى، طارق زيناي. قضية الموازنة بين الشعراء و تجلياتها في النقد العربي القديم. الباحث مج. 12، ع. 3 (2020)، ص ص. 220-240.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977814

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

ابن عيسى، طارق زيناي. قضية الموازنة بين الشعراء و تجلياتها في النقد العربي القديم. الباحث. 2020. مج. 12، ع. 3، ص ص. 220-240.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-977814

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 237-239

رقم السجل

BIM-977814