تعقبات عبد الكريم الفكون على ابن المسبح في عمدة البيان من خلال كتابه نظم الدرر في شرح المختصر-المقدمة و الطهارة

العناوين الأخرى

Abd al-Karim al-Fakkun’s corrections in his Naẓm al-Durar fī Sharḥ al-Mukhtaṣar of Ibn al-Musabbiḥ’s Umdah al-Bayan

المؤلف

حميدة رفيق

المصدر

مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية

العدد

المجلد 10، العدد 1 (30 يونيو/حزيران 2020)، ص ص. 556-582، 27ص.

الناشر

جامعة محمد بوضياف-المسيلة كلية العلوم الإنسانية و الاجتماعية

تاريخ النشر

2020-06-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

27

التخصصات الرئيسية

الدراسات الإسلامية

الموضوعات

الملخص AR

يتناول هذا البحث تعقبات عبد الكريم الفكون على ابن المسبح في عمدة البيان من خلال كتابه نظم الدرر، وقد جمعت تلك الوقفات، وميزتها إلى وقفات منهجية، و أخرى في مسائل تفصيلية، ذكرتها جاعلا لكل منها عنوانا يخصها، و نقلت نص عمدة البيان، و نقد الشيخ الفكون له، ثم أعقبته بالتحليل، ناظرا إليهما من خلال المصادر المعتمدة عندهما، و اجتهدت قدر الوسع في إبداء رأيي في كل قضية منها.

وقد ظهر من خلال البحث أن غالب هذه الوقفات تدور حول مسائل الفقه العملية أو النظرية المتعلقة بالمصطلح المذهبي، كما تعلق بعضها بمنهجية ابن المسبح، و بعضها بالنحو، لقد قمت بدراسة تلك التعقبات دراسة منهجية، جليت فيها أسلوب الفكون في تعقباته، حيث تباين بين القسوة و اللين، كما جليت الأسس التي بنى عليها الفكون ردوده فظهر لي التزامه بالكتب الموثوقة في كل فن، و فطنته و ذكاؤه، و أخيرا عرجت على موقفه من ابن المسبح، فذكرت ما بدا أنه عوامل أسهمت في تكوين الخلفية التي انطلق منها الشيخ الفكون في نقده لابن المسبح، و أنه لم يكن يعتبره عالما بالفقه، بل ربما تحامل عليه فلم يره ذا أهلية للتأليف.

الملخص EN

This article focuses on corrections of Shaykh alIslamʿAbd al Karīm al Fakkūn in his book Naẓm al-DurarfīSharḥ al-Mukhtaṣar on the Jurist Ibn al- Musabbiḥ’sworkʿUmdah al-Bayān, in particular by collating all such corrections.

These corrections have been thematicallycategorisedaccording to methodology and miscellaneous issues.

I have placedunderneath the study the text of ʿUmdahalBayān and Shaykh al-Fakkūn’s critique of it.

This isfollowed up with a comparative analysisutilising the mostauthoritative sources of bothauthors and with contributions from the presentauthor.

This studyillustratesthatthese corrections pertain to jurisprudential issues given the subject of both books.

Notwithstandingthat, there are othercritical issues pertaining to madhhab nomenclature, Ibn al-Musabbḥ’smethodologyincludinggrammar.

In thisstudy I have highlighted al- Fakkūn’smethod in his corrections, and how theycontrastfrombeing soft and gentle to harsh and biased.

Likewise I have highlighted the foundationsuponwhich al-Fakkūn has builthispolemic.

Evidently, whenever the need arises, he relies on authoritativeworks of inter-disciplinaryfieldswithmuch prudence and diligence.

Finally, I focus attention on Ibn al-- Musabbiḥ’s position, whichostensiblyindicatesthatthere are factorsinfluencing al- Fakkūn’scritical disposition, such as not considering the latter a scholar of jurisprudence.

Consequently, thisbiaspreventedhim to view Ibn al--Musabbiḥ as competent in authoring in thisfield.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

حميدة رفيق. 2020. تعقبات عبد الكريم الفكون على ابن المسبح في عمدة البيان من خلال كتابه نظم الدرر في شرح المختصر-المقدمة و الطهارة. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية،مج. 10، ع. 1، ص ص. 556-582.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-986997

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

حميدة رفيق. تعقبات عبد الكريم الفكون على ابن المسبح في عمدة البيان من خلال كتابه نظم الدرر في شرح المختصر-المقدمة و الطهارة. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية مج. 10، ع. 1 (2020)، ص ص. 556-582.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-986997

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

حميدة رفيق. تعقبات عبد الكريم الفكون على ابن المسبح في عمدة البيان من خلال كتابه نظم الدرر في شرح المختصر-المقدمة و الطهارة. مجلة العلوم الاجتماعية و الإنسانية. 2020. مج. 10، ع. 1، ص ص. 556-582.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-986997

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-986997