المكانة النقدية لابن رشيق القيرواني بين إحسان عباس و محمد مرتاض

العناوين الأخرى

The critical position of Ibn Rashiq al-Qayrawani between Ihsan Abbas and Muhammad Mortad

المؤلف

سبقاق، صليحة

المصدر

مجلة علوم اللغة العربية و آدابها

العدد

المجلد 12، العدد 2 (30 سبتمبر/أيلول 2020)، ص ص. 1858-1868، 11ص.

الناشر

جامعة الشهيد حمه لخضر- الوادي كلية الآداب و اللغات

تاريخ النشر

2020-09-30

دولة النشر

الجزائر

عدد الصفحات

11

التخصصات الرئيسية

الآداب

الموضوعات

الملخص AR

حظيت آراء ابن رشيق القيرواني النقدية باهتمام واسع من لدن الدارسين و النقاد لا سيما و هو أهم نقاد المغرب العربي القدامى وقد استطاعت مؤلفاته في حينها أن تكتسب مكانة هامة لدى العرب عموما وهي مكانة لا تقل أهمية عن مكانة غيره من النقاد العرب القدامى الذين عاصروه.

ولم يتوقف الاهتمام بكتاباته إلى عصرنا هذا.

.

و من هنا تهدف ورقتي البحثية إلى النظر إلى آرائه النقدية من زاوية نقدية ثقافية لأبين كيف تمت دراسة آراء ابن رشيق النقدية من قبل كل من إحسان عباس و محمد مرتاض و مدى انعكاس جدلية المشرق و المغرب في آرائهما فيه و رغبة كل منهما في الانتصار لعالمه الجغرافي و الانساني و العلمي و ما هو المضمر في رأي إحسان عباس من خلال نفيه للجدة و الابتكار عن ابن رشيق و ما هو المضمر أيضا في انتصار محمد مرتاض لابن رشيق و إثباته لأصالة آرائه النقدية لنصل إلى بسط رؤيتنا الخاصة للمتعارضات في آرائهما.

الملخص EN

Ibn rashiq al-qayrawani's critical views were widely admired by scholars and critics, especially that he is one of the most prominent critics in the ancient Maghreb.

His writings were then gaining an important place among the Arin general, a position no less important than the position of other ancient Arab critics who lived though.

The aim of my research paper is to look at his critical views from a cultural critical point of view, to show how the critical views of Ibn rashiq were studied by Ihsan Abbas and Muhammed Murtaz? and the reflection's extend of the dialectics of orient and west in their views and the desire of each of them to triumph for its geographical, Humanitarian and scientific world? And what is hidden in the view of Ihsan Abbas through his denial of seriousness and Innovation to ibn rashiq? And what is also hidden in the triumph of Muhammed Murtaz to ibn rashiq and the proof of the originality of his monetary views? so that we can extend our own vision to the contradictions in their views.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

سبقاق، صليحة. 2020. المكانة النقدية لابن رشيق القيرواني بين إحسان عباس و محمد مرتاض. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها،مج. 12، ع. 2، ص ص. 1858-1868.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989517

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

سبقاق، صليحة. المكانة النقدية لابن رشيق القيرواني بين إحسان عباس و محمد مرتاض. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها مج. 12، ع. 2 (أيلول 2020)، ص ص. 1858-1868.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989517

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

سبقاق، صليحة. المكانة النقدية لابن رشيق القيرواني بين إحسان عباس و محمد مرتاض. مجلة علوم اللغة العربية و آدابها. 2020. مج. 12، ع. 2، ص ص. 1858-1868.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-989517

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش : ص. 1866-1867

رقم السجل

BIM-989517