جرح الأقران : ابن منده و أبو نعيم نموذجا

الملخص AR

تناول البحث أقسام كلام الأقران ووضح أنه ضربان: كلام حق صائب و كلام باطل خطأ و كل منهما نوعان: كلام لين و كلام قاسي.

بين أسباب كلامهم في بعض و دواعيه أجملها في أربعة أسباب: الغيرة و المنافسة و طبيعة البشر فلم يسلم من الطعن أحد و الخلافات العقدية الموجبة للنفرة و اختلاف الاجتهاد مع التعصب و عدم الإنصاف.

أجاب عن سؤال: هل الجرح من الغيبة بين منهج العلماء في ذلك.

حرر الخلاف بين ابن منده وأبي نعيم أبطل التهم التي نعت بها أبو نعيم حين وصف بــــ (الأشعرية و التشيع).

أن الاختلاف حق لكل شخص إن كان معه البينة و الدليل وله أجر إن اجتهد و أخطأ و أجران إن اجتهد و أصاب لكن وحدة الصف و اجتماع الكلمة واجب أممي و من مقتضيات الحكمة تقديم مصالح المجتمع و اعتبار إصلاحه إصلاحا للأفراد دون العكس.

وأن العلماء لا يحسدون بالمعنى المذموم البغيض و إن كان ينشأ بينهم نوع من التنافس قد يجر إلى قليل من الحسد فينشأ عنه كلام سوء و خروج عن الجادة.

و من أهم التوصيات التي توصل إليها البحث: - العناية بتحرير الاختلافات بين رجال الحديث الأفذاذ.

- حصر تلك الاختلافات و الخلوص بأسبابها.

- وضع خطوات عملية لعلاج أسباب الاختلاف.