مسائل نحوية خلافية في ضوء النقوش العربية الجنوبية القديمة

العناوين الأخرى

Controversial grammatical issuesin the light of ancient southern arabic inscriptions

المؤلف

المقدم، عبد الحميد حمدي عبد الحميد

المصدر

مجلة البحث العلمي في الآداب

العدد

المجلد 2019، العدد 20، ج. 9 (31 أكتوبر/تشرين الأول 2019)، ص ص. 278-310، 33ص.

الناشر

جامعة عين شمس كلية البنات للآداب و العلوم و التربية

تاريخ النشر

2019-10-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

33

التخصصات الرئيسية

الآداب

الموضوعات

الملخص AR

اشتهر منذ الزمان القديم ضراوة الخلاف النحوي بين البصريين و الكوفيين حتى لا تكاد تجد مسألة من مسائل النحو إلا و فيها مذهبان : بصري و كوفي.

و للغة العربية الجنوبية و نقوشها المسندية علاقة وطيدة باللغة العربية الشمالية (لغة القرآن الكريم) و فيها الأدلة الشافية لكثير من الخلافات و المشاكل النحوية إذ تعد هي المؤسس و المشرع للفصحى بدون منازع بحكم أقدميتها و في ضوء هذه العلاقة يأتي هذا البحث الموسوم بـ : مسائل نحوية خلافية في ضوء النقوش العربية الجنوبية القديمة و قد تناول الباحث أربع مسائل مشهورة و رجح الخلاف فيها بين المدرستين في ضوء ما تم الكشف عنه من النقوش التي كتبت بها اللغة العربية الجنوبية وجاءت المسائل على النحو التالي : الاختلاف في إعراب الأسماء الستة.

القول في إعراب المثنى و الجمع.

؟ القول في أصل الاشتقاق الفعل أم المصدر القول في حقيقة (كلا و كلتا ).

و اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي في عرض المسائل مع الحرص على الإجمال و تجنب الإطناب مع إبداء الرأي قبولا أو ردا مرتكزا على ما توفر من أدلة ثم إيراد النقوش المسندية التي ترد فيها الشواهد المرجحة على المسألة.

الملخص EN

Since ancient times, the ferocity of the grammatical dispute between the visuals and the Kufites has become famous, so that there is hardly any issue of grammar except in two schools: visual and kufic.

Southern Arabic and its Musnadic inscriptions have a strong relationship in Northern Arabic (the language of the Holy Quran).

Controversial grammatical issues in the light of ancient Arabic inscriptionsHe dealt with four famous issues, most likely the disagreement between the two schools in the light of the revelations of inscriptions in which the Arabic language was written, and the issues were as follows:  Difference in the expression of the six names.

 say in the expression of Muthanna and plural.

 say in the origin of the derivation; act or source?  Say in fact (both and both).

The research relied on the inductive approach in presenting the issues, taking care to be aggregate and avoiding redundancy, expressing an opinion or acceptance based on the available evidence, and then listing the Musnadic inscriptions in which theprobable evidence on the matter is presented.

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

المقدم، عبد الحميد حمدي عبد الحميد. 2019. مسائل نحوية خلافية في ضوء النقوش العربية الجنوبية القديمة. مجلة البحث العلمي في الآداب،مج. 2019، ع. 20، ج. 9، ص ص. 278-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-998179

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

المقدم، عبد الحميد حمدي عبد الحميد. مسائل نحوية خلافية في ضوء النقوش العربية الجنوبية القديمة. مجلة البحث العلمي في الآداب ع. 20، ج. 9 (2019)، ص ص. 278-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-998179

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

المقدم، عبد الحميد حمدي عبد الحميد. مسائل نحوية خلافية في ضوء النقوش العربية الجنوبية القديمة. مجلة البحث العلمي في الآداب. 2019. مج. 2019، ع. 20، ج. 9، ص ص. 278-310.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-998179

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

يتضمن هوامش.

رقم السجل

BIM-998179