مناقشة ابن جني (392 ه)‎ لاعتراضات ابن مجاهد (324 ه)‎ على بعض الروايات في المحتسب

العناوين الأخرى

Ibn Jenny's discussion (died in 392 A.H)‎ of the objections of Ibn Mojahed, who died in the year " 324 AH," to some of the narrations in in Ibn Jenny's book "Al-Muhtasib

المؤلف

علي، أحمد إبراهيم محمد

المصدر

حولية كلية اللغة العربية بجرجا

العدد

المجلد 2019، العدد 23، ج. 2 (31 ديسمبر/كانون الأول 2019)، ص ص. 1110-1247، 138ص.

الناشر

جامعة الأزهر كلية اللغة العربية بجرجا-بنين

تاريخ النشر

2019-12-31

دولة النشر

مصر

عدد الصفحات

138

التخصصات الرئيسية

اللغة العربية وآدابها

الموضوعات

الملخص AR


مناقشة ابن جني (392هـ) لاعتراضات ابن مجاهد (324هـ)
على بعض الروايات في المحتسب
وعليه فقد كان كتاب " المحتسب لابن جنى " و "السبعه في القراءات " لابن مجاهد هما المصدران اللذان اجريت عليهما خطوات الدراسة
وقد جاء اختياري لهذا البحث لثراء مؤلفات "ابن جنى " كلها بالعديد من المسائل اللغوية على اختلافها الصوتية و الصرفية و النحوية و الدلالية
وقد جاء البحث في سمت فيها الهيكل العام لهذا البحث ثم تمهيد عرفت فيه بصاحبى المصدر و هما: ابن مجاهد ( 324هـ) و ابن جنى ( 392هـ) ثم شرعت في تناول المستويات اللغوية حسب الترتيب المشار اليه: الصوتى ثم الصرفي ثم النحوي ثم الدلالي
على أن يكون المنهج المتبع في الدراسة انما هو المنهج الوصفي الذي يقوم على الوصف و التحليل
- أما عن الصعوبات التى رافقت الباحث على مدار مراحل هذه الدراسة فلعلها تنحصر في تشابك و تتداخل خيوط الدراسة نظرا لتفوق (ابن جنى ) في وجوه اللغة كلها و تفوقه في علوم اللغة و النحو و الصرف و الأدب فقد كان اماما في كل هذه العلوم.

فلا تكاد تظفر بمسالة من المسائل إلا و هو يسخر لحسمها كل ما أمكنه الله من علم يتعلق بهذه المسألة
- هذا و بعد أن امتن الله عز وجل على بتجاوز مراحل الدراسة تمكن البحث من استعراض جملة من النتائج و التوصيات تمخض عنها البحث منها:
1- أن نقاط الخلاف بين ابن مجاهد و ابن جنى ممثلة في كل المستويات اللغوية وأن هذا الخلاف لم يكن عبثا و إنما كان له أصل عند اللغويين وأنهما لم يختلفا في كل شئ بل أصابا قدرا كبيرا من الموافقة ليعد في طليعة المفاهيم الزاهرة
2- أيضا تفوق "ابن جنى " على ابن مجاهد في موافقة الأول لمذاهب اللغويين و النحاة بل و تفوقه في مدى الانسجام الذي وافق كل آراء ابن جنى الصوتية و على مستوى كل مؤلفاته.

الأمر الذي دفع ابن جنى الى التقليل من الشأن و الاستهانة في بعض الأحيان بآراء ابن مجاهد بل ربما زاد هذا التندر حتى وصل الى مرتبة التعريض
3- و منها ما ترتب على ما سبق من تفوق ابن جنى على ابن مجاهد في كثير من وجوه المقارنة فقد تفوق عليه صوتيا و صرفيا و دلاليا.

و على مستوى العلوم الشرعية و كثرة الشواهد عند ابن جنى
4- كما لاحظت الدراسة أن ابن جنى لم يكن دأبه فقط الانتصار لمذهبه من ابن مجاهد بل ربما صوب رأيه في بعض الأحيان بل ربما استعان به لترجيح قراءة على أخرى أو انتصارا لمذهب على آخر لا سيما وقد رصد البحث بعض الحالات القليلة التى أصاب فيها ابن مجاهد الجادة وسدة الصواب.



? الدكتور
أحمد إبراهيم محمد علي
أستاذ أصول اللغة المساعد
في كلية الدراسات الإسلامية و العربية بنات بني سويف
شعبة اللغة العربية ـ جامعة الأزهر
Research Summary
Ibn Jenny's discussion (died in 392 A.

H)

الملخص EN

of the objections of Ibn Mojahed, who died in the year " 324 AH, " to some of the narrations in In Ibn Jenny's book "Al-Muhtasib""
 
Thus, "Muhtasib" Ibn Jenny's book " and "Al-Sabaa 'in the Recitations" by Ibn Mujahid were the two sources on which the study has depended on
In my choice for this research is to enrich the works of Ibn Jenny in a variety of linguistic, phonetics, grammatical and semantic issues.


The research came in an introduction in which the structure of the work of this research was written and then a preface in which the author of the source is known as Ibn Mojahed 324 AH and Ibn Jenny (392 AH).

Then I started to address the linguistic levels in the order referred to as the phonetic and morphological, then grammatical and semantic
The method used in the study it is the descriptive approach, which is based on the description and analysis
- As for the difficulties that accompanied the researcher throughout the stages of this study, it may be confined to the intertwining and overlap of the threads of the study because of the superiority of " Ibn Jenny " in the faces of the language and its superiority in the sciences of language, grammar, literature and literature has been Imam in all these ills.

Only he mocks to resolve all that God can of knowledge concerning this matter
*This after the gratitude of God Almighty to overcome the stages of study enables the search to review a set of conclusions and recommendations emerged from the research
 
*The points of disagreement between Ibn Mojahed and Ibn Jenny are represented at all linguistic levels and that all this dispute was not in vain, but it had an origin among the linguists and that they did not differ in everything, but a great deal of agreement to be considered in forefront of bright concepts.


*Ibn Jenny also surpassed the Ibn Mojahed in the first approval of the doctrines of the linguists and the prophetic, and even surpassed in the extent of harmony, which agreed all the views of Ibn Jenny voice and the level of all his writings.

Which led Ibn Jannah to Tindarfi inference sometimes in the views of Ibn Mojahed, but perhaps increased this trickery even reached the level of exposure
* including the result of the above superiority of the Ibn Jenny on the Ibn Mojahed in many aspects of the comparison has surpassed him voice, exchange and delusion.

And the level of forensic sciences and the abundance of evidence at Ibn Jenny
Ibn Jenny as the study has noticed didn't aim at only defending his dectorine against Ibn Mojahed.

but he may have corrected his opinion.

Sometimes he also may have used Ibn Mojahed's opinion to prefer recitation to another or to defend adectorine against another.

particularly the research monitored some a few cases in which Ibn Mojahed was completely right.


Dr
Ahmed Ibrahim Mohamed Ali
Professor of Assistant Language In the Faculty of Islamic and Arabic Studies Beni Suef Girls Arabic Language Division

نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)

علي، أحمد إبراهيم محمد. 2019. مناقشة ابن جني (392 ه) لاعتراضات ابن مجاهد (324 ه) على بعض الروايات في المحتسب. حولية كلية اللغة العربية بجرجا،مج. 2019، ع. 23، ج. 2، ص ص. 1110-1247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-999040

نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)

علي، أحمد إبراهيم محمد. مناقشة ابن جني (392 ه) لاعتراضات ابن مجاهد (324 ه) على بعض الروايات في المحتسب. حولية كلية اللغة العربية بجرجا ع. 23، ج. 2 (2019)، ص ص. 1110-1247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-999040

نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)

علي، أحمد إبراهيم محمد. مناقشة ابن جني (392 ه) لاعتراضات ابن مجاهد (324 ه) على بعض الروايات في المحتسب. حولية كلية اللغة العربية بجرجا. 2019. مج. 2019، ع. 23، ج. 2، ص ص. 1110-1247.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-999040

نوع البيانات

مقالات

لغة النص

العربية

الملاحظات

-

رقم السجل

BIM-999040