أحكام محاسبة الأولياء و الأوصياء في القانونين العراقي و المصري : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The provisions of holding the guardians and trustees to account in Iraqi and Egyptian laws : a comparative study
Author
Source
مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية
Issue
Vol. 5, Issue 4 (31 Dec. 2020), pp.47-71, 25 p.
Publisher
Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2020-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
25
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يتناول هذا البحث أحكام محاسبة الأولياء و الأوصياء في القانونين العراقي و المصري.
و الغرض منه هو بيان أوجه التشابه و الاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون.
وفي سبيل تحقيق ذلك استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن و النقدي.
و اختتم البحث بنتائج و هي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل مثل عدم شمول ما يؤول للقاصر من مال بطريق التبرع لأحكام المحاسبة إذا اشترط المتبرع ذلك و الاختلاف في مسائل أخرى.
و بخصوص مسائل الخلاف فإن كفة الرجحان كانت لصالح القانون العراقي في بعض المسائل مثل إنشاء دائرة رسمية خاصة لرعاية شؤون القاصرين المالية و محاسبة الأولياء و الأوصياء المقصرين من قبلها.
وفي مسائل أخرى كفة الرجحان كانت لصالح القانون المصري مثل عدم إلزام والد القاصر بتقديم الحساب السنوي و النهائي حول أموال القاصر.
وعليه بإمكان المشرع العراقي الاستفادة من المشرع المصري و العكس صحيح
Abstract EN
This research deals with the provisions of holding the guardians and trustees to account in Iraqi and Egyptian laws.
Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law.
To achieve this, the researcher used the inductive analytical, comparative and critical method.
The study concluded with results of; the similarity between the two laws on certain issues, such as not including the fund that devolves to the minor by donation for the accounting provisions if the donor stipulated that, and the differences in other matters.
On the issues of disagreement, the scale of preponderance was in favor of Iraqi law on some issues, such as establishing a special official office to take care of minors' financial affairs and hold the guardians and trustees to account who are negligent.
On other issues, the scale of preponderance was in favor of Egyptian law, such as non-obligating the minor's father to submit the annual and final account about the minor's funds.
Thus, the Iraqi legislature can take benefit from the Egyptian legislator, and vice versa.
American Psychological Association (APA)
الكوردي، أكرم زادة. 2020. أحكام محاسبة الأولياء و الأوصياء في القانونين العراقي و المصري : دراسة مقارنة. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية،مج. 5، ع. 4، ص ص. 47-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019085
Modern Language Association (MLA)
الكوردي، أكرم زادة. أحكام محاسبة الأولياء و الأوصياء في القانونين العراقي و المصري : دراسة مقارنة. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية مج. 5، ع. 4 (كانون الأول 2020)، ص ص. 47-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019085
American Medical Association (AMA)
الكوردي، أكرم زادة. أحكام محاسبة الأولياء و الأوصياء في القانونين العراقي و المصري : دراسة مقارنة. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية. 2020. مج. 5، ع. 4، ص ص. 47-71.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019085
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 70-71
Record ID
BIM-1019085