الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين

Other Title(s)

The difference in the Judgment of the narrators and its effect on the accuracy Of the critical approach to The “Mohdithine”

Joint Authors

عومار، صالح بن سعيد
بوقفة، ليلى

Source

المعيار

Issue

Vol. 25, Issue 53 (31 Jan. 2021), pp.177-192, 16 p.

Publisher

Emir Abdelkader University of Islamic Sciences Religion Foundation Faculty

Publication Date

2021-01-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

16

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

يتناول هذا المقال مسألة علمية متعلقة باختلاف نقاد الحديث في الحكم على الرواة و أثر ذلك في دقة منهجهم النقدي و علميته وقد درست ذلك من خلال ضبط معنى الاختلاف ثم بيان أهم الأسباب التي تؤدي إلى اختلاف نقاد الحديث في الحكم على الراوي سواء كانت متعلقة بطبيعة المنهج أو الناقد أو الراوي مع بيان أثر هذا الاختلاف على المنهج النقدي الحديثي حيث إنه اختلاف علمي طبيعي لا يطعن في قواعد النقد الحديثي و أصوله و لا يعبر عن تناقض مبادئه و أحكامه بل هو دليل أمانة و عدل و موضوعية و دقة نقاد الحديث في البحث و الحكم على الرواة جرحا و تعديلا

Abstract EN

The difference in the Judgment of the narrators on the accuracy Of the critical approach to The “Mohdithine”.

Summary This article deals with a scientific issue related to the difference of Hadith's Critics in the Judgment to of the narrators and the impact on the accuracy and scientific.

Critical approach of the Hadith.

I studied this by controlling the meaning of the difference and the most important reasons that lead to the difference between Hadith Critics in judging the narrators whet her it is related to the approach itself as it is the Critic, or to the narrators.

This shows the impact on the Critical approach (Method) of the “Hadith” Since it is a natural scientific difference which does not reflect the contradiction of the principals and rules of the Hadith Critics but an evidence to fairness, probity and objectivity besides the precision or the exactness of “ El hadith” Critics in the search and judgment for and or the narrators and adjustment or adaptation or amendment.

American Psychological Association (APA)

بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. 2021. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار،مج. 25، ع. 53، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421

Modern Language Association (MLA)

بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار مج. 25، ع. 53 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421

American Medical Association (AMA)

بوقفة، ليلى وعومار، صالح بن سعيد. الاختلاف في الحكم على الرواة و أثره في دقة المنهج النقدي عند المحدثين. المعيار. 2021. مج. 25، ع. 53، ص ص. 177-192.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025421

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1025421