تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية

Other Title(s)

Conflict of competence between the national jurisdiction and the arbitral tribunal

Author

فليح، نجلاء توفيق نجيب

Source

مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية

Issue

Vol. 13, Issue 4 (31 Dec. 2020), pp.89-110, 22 p.

Publisher

Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

22

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

على الرغم من أن موضوع تنازع الاختصاص بين القضاء الوطني و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية ليس بالجديد إلا أن الخلاف حوله مازال قائما بسبب اختلاف مواقف الاتفاقيات الدولية و التشريعات الوطنية و التي كشفت عن وجود حالات يثور فيها التنازع حول الاختصاص بين القضاء الوطني و هيئة التحكيم و عن الجهة صاحبة الاختصاص باتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية ذلك أن طابع الإجبار و الإكراه الذي يستلزمه تنفيذ هذه التدابير أو عندما يراد تنفيذها في غير البلد الذي تعقد فيه هيئة التحكيم جلساتها يدفعان للتساؤل حول مدى صلاحية و كفاءة هيئة التحكيم في اتخاذ مثل هذه التدابير.

و تأتي هذه الدراسة لعرض الحجج للموازنة بين هذه الآراء و الحجج التي استندت اليها في محاولة لترجيح الاتجاه الذي يمكن أن يكون أكثر فائدة في التطبيق العملي و يحول دون ضياع الوقت و الجهد للحصول على أمر باتخاذ هذه التدابير.

و توصلت الدراسة إلى ضرورة رفع القيود عن اختصاص هيئة التحكيم باتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية.

Abstract EN

Although the subject of a dispute of jurisdiction between the national jurisdiction and the arbitral tribunal in taking Provisional or interim measures is not a new, disagreement remains, because of the different positions of international conventions and national legislation, which revealed cases of conflict between national jurisdiction and the arbitral tribunal.

In addition, who is competent to take Provisional or interim measures? This question remains, even if there is a Clause in the arbitration Agreement with the task of taking such measures from the arbitral tribunal.

The obligatory nature of Provisional interim measures, leads to the question of the validity and efficiency of the arbitral tribunal in taking such measures.

This study comes to present arguments for balancing these views with the arguments that were based on them, in an attempt to reverse the trend that could be more useful in practice, and to prevent the loss of time and effort to obtain an order for such measures.

American Psychological Association (APA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. 2020. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية،مج. 13، ع. 4، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

Modern Language Association (MLA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية مج. 13، ع. 4 (2020)، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

American Medical Association (AMA)

فليح، نجلاء توفيق نجيب. تنازع الاختصاص بين القضاء و هيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة أو التحفظية. مجلة الحقوق و العلوم الإنسانية. 2020. مج. 13، ع. 4، ص ص. 89-110.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1062641

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1062641