دعوى جماعات الغلو اتباع المرجعيات المعتبرة: دراسة نقدية
Other Title(s)
The claim of extremist groups of following religious authorities: a critical study
Author
الذيب، عبد الرحمن صالح إبراهيم
Source
Issue
Vol. 2019, Issue 120 (30 Nov. 2019), pp.209-259, 51 p.
Publisher
The General Presidency of Scholarly Research and Ifta General Secretariat of Senior Scholars
Publication Date
2019-11-30
Country of Publication
Saudi Arabia
No. of Pages
51
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يتناول البحث المرجعيات المعتبرة التي تدعيها جماعة الغلو في القديم والحديث ويبين بطلان انتسابها إليها، منهجا وطريقة، وقد تناول البحث أهم تلك المرجعيات التي اشتهر عن جماعة الغلو دعوى الانتساب إليها، وهي العمل بالكتاب والسنة، وسلوك منهج السلف الصالح في العلم والعمل، ودعوى الأخذ بآراء الإمام ابن تيمية والسير على منهجه، والانتساب لدعوة الإمام المجدد محمد بن عبد الوهاب.
والبحث قائم على مقارنة بين صفات أهل الغلو وما تقرره تلك المرجعيات من النهي عما هم عليه من الغلو والتكفير بلا مكفر، واستحلال الدماء والأموال، والخروج على أئمة المسلمين وحكامهم.
وقد جاء هذا البحث بعد المقدمة والتمهيد في مبحثين.
المبحث الأول: في الصفات المميزة لجماعات الغلو.
المبحث الثاني: في مدى صحة انتساب جماعات الغلو للمرجعيات المعتبرة، وقد جاء في أربعة مطالب.
وانتهى البحث إلى عدم صدق تلك الدعاوى.
Abstract EN
The paper addresses the religious authorities that are followed by extremist groups today and in the past, showing the invalidity of their claims of following them in method and practices.
The most important religious authorities followed by these groups have been discussed in terms of Allah’s Book, His Prophet’s Traditions, the practices of the early righteous Muslims, the claim about following and adhering to Imam Ibn Taymiyah or Imam Muhammad Ibn Abulwahab.
The paper compares the characteristics of those extremists as to the opinions of the religious authorities regarding abhorring their practices of extremism, excommunication (without a reason), deeming properties and blood lawful, and rebellion against rulers.
The paper consists of an overview, introduction and two sections.
The first section deals with the distinctive characteristics of the extremist groups.
The second which is covered in four subsections addresses the validity of their claims of following the religious authorities.
The paper finds out that these claims are invalid.
American Psychological Association (APA)
الذيب، عبد الرحمن صالح إبراهيم. 2019. دعوى جماعات الغلو اتباع المرجعيات المعتبرة: دراسة نقدية. مجلة البحوث الإسلامية،مج. 2019، ع. 120، ص ص. 209-259.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1198623
Modern Language Association (MLA)
الذيب، عبد الرحمن صالح إبراهيم. دعوى جماعات الغلو اتباع المرجعيات المعتبرة: دراسة نقدية. مجلة البحوث الإسلامية ع. 120 (تشرين الثاني 2019)، ص ص. 209-259.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1198623
American Medical Association (AMA)
الذيب، عبد الرحمن صالح إبراهيم. دعوى جماعات الغلو اتباع المرجعيات المعتبرة: دراسة نقدية. مجلة البحوث الإسلامية. 2019. مج. 2019، ع. 120، ص ص. 209-259.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1198623
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1198623