الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة

Other Title(s)

Parliamentary confidence and the ministry (comparative study)‎

Parallel Title

Parliamentary confidence and the ministry (comparative study)‎

Time cited in Arcif : 
3

Joint Authors

العبيدي، عصام سعد عبد
دولة أحمد عبد الله

Source

مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 7, Issue 24، ج. 1 (31 Mar. 2018), pp.229-290, 62 p.

Publisher

University of Kirkuk College of Law and Political Sciences

Publication Date

2018-03-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

62

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يهدف البحث الى بيان اثر ثقة البرلمان على الوزارة من حيث تنصيبها و استمرارها في الحكم فالوزارة في العديد من النظم و لا سيما البرلمانية و المختلطة لا يمكن ان تباشر اختصاصاتها الدستورية إلا بعد الحصول على ثقة البرلمان كما ان بقائها في السلطة يتوقف على احتفاظها بهذه الثقة التي لها اثر واضح في تقرير المسؤولية الوزارية السياسية بنوعيها الفردية و التضامنية و هذا ما يستدعي التفرقة بين طلبات الثقة المتنوعة و التي يمكن ان نقسمها الى قسمين رئيسين الاول طلب منح الثقة و الذي يكون وجوبيا بعد تشكيل الحكومة و هذا ما يسمى ( تصويت التنصيب) أو اختياريا عندما تطرح الحكومة أو رئيس الوزراء مسألة الثقة في مناسبات معينة كاقتراح مشروع قانون أو مناقشة بيان السياسة العامة السنوي و يطلق عليه ( إجراء التصويت بالثقة ) و الذي يترتب عليه في حالة رفض البرلمان حجب الثقة عن الحكومة و ليس سحب الثقة منها و هذا ما يستدعي التطرق الى إجراء التصويت بعدم الثقة (طلب سحب الثقة) الذي يطرح من قبل اعضاء البرلمان في مواجهة الوزارة أو الوزير.

Abstract EN

This research aims at clarifying the effect of confidence of the Parliament upon the ministry in terms of its inauguration and continuation in the State rule.

In fact, the ministry, in several systems, particularly the parliamentary and mixed systems, cannot exercise its constitutional competence except after obtaining of confidence of the Parliament.

At the same time, its continuation in the State rule depends on this confidence which has a clear effect in relation to implementation of the political ministerial responsibility; including the individual and solidarity responsibility.

This requires to distinguish between the various demands of confidence which may be divided into two main sections.

The first is the demand of granting the confidence which is mandatory after the establishment of the government (investiture vote).

The second is optional when the government or the prime minster raises the question of confidence in particular occasions as the proposal of drafting a law or discussion of the Government Statement (vote of confidence procedure).

In case of refusal of the Parliament, this leads to withholding of confidence (not withdrawal of confidence).

This also lead to the procedure of vote of no-confidence (withdrawal of confidence) which asked by the members of Parliament in face of the government or the minister.

American Psychological Association (APA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. 2018. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية،مج. 7، ع. 24، ج. 1، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

Modern Language Association (MLA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية مج. 7، ع. 24، ج. 1 (2018)، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

American Medical Association (AMA)

العبيدي، عصام سعد عبد ودولة أحمد عبد الله. الثقة النيابية و الوزارة : دراسة مقارنة. مجلة كلية القانون للعلوم القانونية و السياسية. 2018. مج. 7، ع. 24، ج. 1، ص ص. 229-290.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1217053

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1217053