العوامل المؤثرة في حكم القاضي

Author

الفرا، عبد الله خليل حسين

Source

مجلة روح القوانين

Issue

Vol. 2020, Issue 92 (31 Oct. 2020), pp.332-386, 55 p.

Publisher

Tanta University Faculty of Law

Publication Date

2020-10-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

55

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يعتبر القاضي الشخص المركزي في الدعوى، ذلك أن دور الخصوم يقتصر على تقديم الادعاءات والدفاع في مواجهة بعضهم، وما يقتضيه ذلك.

بينما يكون للقاضي السلطات في السير في الدعوى والحكم فيها، وبهذا يكون لعناصر شخصية القاضي وهي الكفاءة والعلم والحيدة واليقين والتقدير الأثر في جميع ما يتخذه.

ولهذا فإن نشاط القاضي وما يقع عليه النشاط يكون المحددان في عمله، ذلك أن النشاط يقوم على التحقق من الوجود المادي للوقائع المدعاة وتحديد المنتج منها، ومن ثم البحث عن التكييف القانوني للوقائع التي توصل القاضي إلى ثبوتها.

واستخلاص القاضي للحل بناء على هذا التكييف، والذي يترتب على إعلانه حسم النزاع.

وذلك من خلال الميل إلى الاعتقاد، عندما تتعادل الاحتمالات المثبتة والنافية للوقائع المطروحة.

أخذا بالفرض الراجح إذا تغلبت الاحتمالات المثبتة، وتغليب اليقين عندما تتغلب أدلة النفي.

وهذا يكون بعد تقييم اختصاص القاضي بالنسبة للمسألة التي عرضت عليه.

وإدراكه حقيقة الوقائع المعروضة عليه تمهيدا لتقرير الحل لما عرض عليه.

Abstract EN

The judge is the central person in the case, since the role of the litigants is limited to making claims and defense in the face of each other, and as required.

while the judge has the powers to proceed with the case and the judgment.

thus, the elements of the personality of the judge, namely competence, knowledge, impartiality, certainty and appreciation, have an impact on all the judge's decisions.

therefore, the activity of the judge and the activity is determined in his work, since the activity is based on verification of the physical existence of the alleged facts and determine the product thereof, and then search for the legal adaptation of the facts that the judge to prove.

and to draw the judge to the solution based on this adaptation, which entails the declaration of resolution of the dispute.

through the tendency to believe, when the probabilities of the facts are fixed and non-existent.

assuming the most likely assumption if the probabilities are overcome and the certainty becomes more evident when the evidence of negation prevails.

this shall be after assessing the jurisdiction of the judge in relation to the matter before him.

and his understanding of the facts before him.

in preparation for deciding the solution to what was presented to him.

American Psychological Association (APA)

الفرا، عبد الله خليل حسين. 2020. العوامل المؤثرة في حكم القاضي. مجلة روح القوانين،مج. 2020، ع. 92، ص ص. 332-386.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1295451

Modern Language Association (MLA)

الفرا، عبد الله خليل حسين. العوامل المؤثرة في حكم القاضي. مجلة روح القوانين ع. 92 (تشرين الأول 2020)، ص ص. 332-386.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1295451

American Medical Association (AMA)

الفرا، عبد الله خليل حسين. العوامل المؤثرة في حكم القاضي. مجلة روح القوانين. 2020. مج. 2020، ع. 92، ص ص. 332-386.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1295451

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-1295451