ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري : دراسة مقارنة

Other Title(s)

Administrative jurisdiction over the administration within the scope of the administrative contract : comparative study

Joint Authors

الحسيني، صادق محمد علي حسن
حنتوش، قاسم محمد

Source

مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية

Issue

Vol. 13, Issue 4 (31 Dec. 2021), pp.1607-1629, 23 p.

Publisher

University of Babylon College of Law

Publication Date

2021-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

23

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

يتمثل موضوع البحث (ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري/ دراسة مقارنة) في مدى إمكانية نظر القضاء الإداري في النزاع الناشئ عن العقد الإداري الذي تبرمه الإدارة مع الأشخاص و الشركات لأجل تسيير أعمال المرافق العامة، و اختلفت التشريعات فيما بينها في جعل القضاء الإداري مختصا بنظر ذلك النزاع، فقد أقرت بعض التشريعات صلاحية النظر في تلك المنازعات من اختصاص القضاء العادي و من تلك التشريعات التشريع العراقي خلافا لما عليه الحال في فرنسا و مصر، كما تضمن البحث ضمانات تنفيذ الأحكام القضائية، فمن المعلوم بأن الحكم القضائي دون أن يكون مصحوبا بضمانات لتنفيذه يصبح غير ذي قيمة و لا يعدو أن يكون مجهودات يكلف بها القضاء و لا يحقق مصلحة لأي من المتخاصمين و تنوعت ضمانات تنفيذ الأحكام القضائية فمنها توجيه الأوامر إلى الإدارة و الغرامة التهديدية و كذلك العقوبة الجزائية لمن يمتنع عن تنفيذ تلك الأحكام فضلا عن المطالبة في التعويض في مواجهة المتسبب في تأخير أو إعاقة تنفيذ الأحكام المذكورة.

Abstract EN

The topic of research (Judicial Jurisdiction over administration within the scope of the administrative contract / a comparative study) is about the extent to which the administrative Judiciary considers the dispute arising from the administrative contract concluded by the management with individuals and companies for the purpose of running the work of public utilities.

Legislations differed among themselves in making the administrative Judiciary competent to hear that dispute.

Some legislations have established the authority to consider these disputes within the Jurisdiction of the ordinary Judiciary, and one of these is the Iraqi legislation, unlike the case in France and Egypt.

The research also included guarantees of the implementation of Judicial decisions.

It is known that the Judicial ruling without guarantees for its implementation becomes of no value and is nothing move than efforts assigned to the Judiciary that do not achieve the interest of the litigants.

The guarantees for the implementation of Judicial Judgments varied, in clouding directing orders to the administration threatening fines, as well as criminal penalties for those who fail to implement those Judgments.

In addition to the claim for compensation from the one who caused the delay or obstruction of the implementation of the aforementioned provisions.

Administrative

American Psychological Association (APA)

الحسيني، صادق محمد علي حسن وحنتوش، قاسم محمد. 2021. ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 13، ع. 4، ص ص. 1607-1629.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1299553

Modern Language Association (MLA)

الحسيني، صادق محمد علي حسن وحنتوش، قاسم محمد. ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 13، ع. 4 (2021)، ص ص. 1607-1629.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1299553

American Medical Association (AMA)

الحسيني، صادق محمد علي حسن وحنتوش، قاسم محمد. ولاية القضاء إزاء الإدارة ضمن نطاق العقد الإداري : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2021. مج. 13، ع. 4، ص ص. 1607-1629.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1299553

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 1624-1626

Record ID

BIM-1299553