سلطة مجلس الأمن الدولي في الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية
Other Title(s)
The authority of the security council to refer to the international criminal court
Joint Authors
خالد خضير دحام
عبد الخالق عبد الحسين سلمان
Source
Issue
Vol. 11, Issue 2 (31 Aug. 2019), pp.179-206, 28 p.
Publisher
University of Karbala College of Law
Publication Date
2019-08-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
28
Main Subjects
Topics
Abstract AR
أثناء انعقاد مؤتمر روما عام 1998- الذي أنشأت بموجبه المحكمة الجنائية الدولية - سعت الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي إلى ضمان دور الأخير في مجال الادِّعاء الدولي أمام المحكمة، و بالرغم من اتفاقهم على هذا المبدأ، إلا أن رؤى الدول المجتمعة لم تتطابق بصورة كاملة، فالولايات المتحدة الأمريكية كانت تسعى إلى تمكين مجلس الأمن دون غيره في مباشرة الادعاء الدولي أمام المحكمة، بينما أتجه رأي فرنسا و بريطانيا و روسيا و الصين إلى مؤازرة مبدأ إنهاض اختصاص المجلس هذا بالتوازي مع الدول الأطراف و غير الأطراف من جهة، و المدعي العام من جهة أخرى، و هو ما تحقق بالفعل.
و بالعودة إلى الظروف التي حدت بمجلس الأمن إلى إنشاء محكمتي يوغسلافيا و رواندا، فبالإمكان القول إنه سيكون من الأفضل تمكين مجلس الأمن من إحالة حالات مماثلة إلى محكمة قائمة أصلا، بوصفها بديلا عن إنشاء محاكم جنائية دولية خاصة.
و لكن برغم هذا التسويغ فإن سلطة مجلس الأمن بالإحالة تبقى موسومة بالطابع السياسي، لاشتراط أن يكون حق مجلس الأمن بالإحالة استنادا إلى الفصل السابع، و مما لاشك فيه أن هذه الحالات بالضرورة هي ذات طبيعة سياسية.
Abstract EN
During the rume conference in year 1998 - which established the international Criminal Court – Search permanent members of the International security council to ensure that the role of the latter in the field of international prosecution before the court and in spite of their agreement on this principle did not fully match .
The United states was seeking to enable the Security council without the other directly in front of the international court prosecutor turn opinion while france , Britain and Russia , and china to support the principle of re-establishing the jurisdiction of this council in parallel with the states parties and non-parties on the one hand and the prosecutor on the other hand .
which has already been achieved going back to the conditions that led the security council to set up tribunals for Yugoslavia and Rwanda, possible to say that it will be bettet to enable the security council to refer such cases to thecourt of already existing as an alternative to the establishment of international criminal tribunals in particular, but in spite of this justification, the authority of the security council referral remains unmarked political character, the requirement that the right of the security council referral, according to chapter vll and undoubtedly that these cases are necessarily political in nature.
American Psychological Association (APA)
خالد خضير دحام وعبد الخالق عبد الحسين سلمان. 2019. سلطة مجلس الأمن الدولي في الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية. مجلة رسالة الحقوق،مج. 11، ع. 2، ص ص. 179-206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308346
Modern Language Association (MLA)
خالد خضير دحام وعبد الخالق عبد الحسين سلمان. سلطة مجلس الأمن الدولي في الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية. مجلة رسالة الحقوق مج. 11، ع. 2 (2019)، ص ص. 179-206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308346
American Medical Association (AMA)
خالد خضير دحام وعبد الخالق عبد الحسين سلمان. سلطة مجلس الأمن الدولي في الإحالة إلى المحكمة الجنائية الدولية. مجلة رسالة الحقوق. 2019. مج. 11، ع. 2، ص ص. 179-206.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1308346
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 197-204
Record ID
BIM-1308346