إشكالية العلة و المعلول في منظور صدر الدين الشيرازي : دراسة فلسفية

Joint Authors

الحسن، زينة علي جاسم محمد
الشمري، رؤوف أحمد محمد

Source

مجلة كلية الفقه

Issue

Vol. 2020, Issue 33 (31 Dec. 2020), pp.17-47, 31 p.

Publisher

University of Kufa Faculty of Jurisprudence

Publication Date

2020-12-31

Country of Publication

Iraq

No. of Pages

31

Main Subjects

Philosophy

Topics

Abstract AR

يعد البحث عن العلة و المعلول من الأبحاث الفلسفية المهمة جدا و من المؤكد ان العلية و المعلولية تعد من اوضاع نفس الموجود با أنه موجود، و تعد العلة و المعلول من أقسام الفلسفة المهمة التي لها وجود و دور أساسي في العملية الفلسفية .

أن الوجود الفلسفي بدوره ينشطر الى شطرين العلة و المعلول إذ ان العلة هي اليء الذي يحصل و يكون و يتكون من وجوده وجود شيء آخر و في حال انعدامه ينعدم بعدمه فهي ما ينبغي ان يوجد الي و يمتنع بعدم وجودها و اما المعلول هو ما يكون و يحصل و يجب بوجود شيء آخر و يمتنع ذلك اليء بعدمه أو عدم شيء منه، و تعد مفاهيم العلة و المعلول من المفاهيم الفلسفية و ليس من المفاهيم الماهوية و انا تعد من المعقولات الثانية الفلسفية و ليس من المعقولات الاولى و العلة هي المعنى الذي يكون علة لشيء اخر و بنفس الان يكون معلولا في علاقة اخرى .

إذ تعد الموجود المتعلق بالموجود الاخر و لا يتحقق بدون هذا الموجود و لا يكون له وجود الا بظل هذا الموجود باسم « المعلول « في حن يطلق عى الطرف التعلق الاخر باسم ) العلة (.

Abstract EN

Sadr al-Din Shirazi was not the first philosopher to discuss the issue of existence, but he was able to build a new trend of philosophy of existence and the theory of a complete and unique in a different and unique and characterized by creativity and renewal after the Rashdip and through the history of Islamic philosophy and he raised this issue radically different from the mainstream and Al-Sinawi has used the theory of existence in all philosophical issues.

The concept of existence in Shirazi is one of the most obvious and most obvious concepts.

It does not need to explain its meaning or explain its meaning or reality.

The Shirazi does not accept the definition and everything is known to exist Since transcendental wisdom is based on the mysticism, the Qur’an and the proof, it makes it distinct from the school of contentment through the level of the content of each based on the mental evidence and proof and depends on the witnesses and the revelation and difference that we observe at Ibn Sina despite his writings but extensive effects And the witnesses in his writings, but we find the difference in the transcendental wisdom depends on the witnesses and the disclosure and evidence and mental evidence and what we note in the introduction to his book the basic transcendental wisdom in the four books of the mind, which is really a complete philosophical Encyclopedia This book on the basic rules Which relies on these elements and that it uses the word shield to talk about the integration of proof of mental witnesses, as the disclosure and the mind lead the person towards the truth and accurate knowledge accurate .

American Psychological Association (APA)

الشمري، رؤوف أحمد محمد والحسن، زينة علي جاسم محمد. 2020. إشكالية العلة و المعلول في منظور صدر الدين الشيرازي : دراسة فلسفية. مجلة كلية الفقه،مج. 2020، ع. 33، ص ص. 17-47.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316426

Modern Language Association (MLA)

الشمري، رؤوف أحمد محمد والحسن، زينة علي جاسم محمد. إشكالية العلة و المعلول في منظور صدر الدين الشيرازي : دراسة فلسفية. مجلة كلية الفقه ع. 33 (كانون الأول 2020)، ص ص. 17-47.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316426

American Medical Association (AMA)

الشمري، رؤوف أحمد محمد والحسن، زينة علي جاسم محمد. إشكالية العلة و المعلول في منظور صدر الدين الشيرازي : دراسة فلسفية. مجلة كلية الفقه. 2020. مج. 2020، ع. 33، ص ص. 17-47.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1316426

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش : ص. 39-45

Record ID

BIM-1316426