الاستلزام الحواري المخصص في الخطاب القرآني : خرق قاعدة الكيف أنموذجا

Abstract AR

اعتنى البحث بدراسة فلسفة لغة الحوار القرآني بآلية الخرق التي استعملها بول غرايس (Herbert paul Grise) في نظريته المشهورة (الاستلزام) (implicature) في مقاله (المنطق و المحادثة Logic and conversation) الذي اعتنى هو الآخر بدراسة فلسفة اللغة في المنظور التداولي، و قد اختص هذا البحث بدراسة آلية خرق قاعدة الكيف في الاستلزام الحواري المخصص ضمن قواعد (مبدأ التعاون) عند غرايس، و توصلنا الى أن هذا الخرق إنما يوجد في القرآن الكريم باستراتيجيات عدة اعتمدت على معطيات ابستمولوجية شفوية حكت عن الطابع النفسي و العقيدي و الديني و الشخصي و العاطفي الذي يضمره المتكلم في الحوار القرآني، و أثبت البحث أن الصدق و الكذب في الحوار القرآني منه وغير القرآني لا يراد به إثبات كذب الأشخاص و صدقهم، و إنما يراد به مطابقة هذا القول للواقع و عدمه، و أثبتنا أيضا أن هذا الخرق تتحقق فيه أغراض نفعية براجماتية مضمرة، منها التهكم، و الاستهزاء، و الثناء، و التودد و التقريب، و حب السلطة، و المبالغة، و إنما لم يصرح المتكلم بتلك الأغراض لأسباب عدة؛ قد تكون أخلاقية أو اجتماعية أو نفسية أو منفعة شخصية دنيوية.