الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير
Other Title(s)
Criminal necessity between precaution and justification
Author
Source
مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية
Issue
Vol. 14, Issue 1 (31 Mar. 2022), pp.629-664, 36 p.
Publisher
University of Babylon College of Law
Publication Date
2022-03-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
36
Main Subjects
Topics
Abstract AR
تعد حالة الضرورة في القانون الجنائي العراقي أحد موانع المسؤولية الجزائية و هي ذات طابع شخصي تتصل بالفاعل و قد وضع لها المشرع شروط عديدة إذا توافرت تلك الشروط امتنعت المسؤولية الجنائية عن الفاعل و لكن تبقى المسؤولية المدنية قائمة فيلتزم الجاني بالتعويض عن الضرر الذي احدثه لكنه لا يخضع للعقوبة الجنائية، و لكن حالة الضرورة ليس في جميع حالاتها تستوجب امتناع المسؤولية الجنائية و إبقاء المسؤولية المدنية قائمة إذ إن بعض الحالات تستوجب امتناع المسؤولية بكلتا نوعيها الجنائية و المدنية مما تعد تلك الحالة من أسباب التبرير و ليس سببا مانعا للمسؤولية الجنائية، علما أن المشرع الجنائي العراقي عد حالة الضرورة في جميع حالاتها مانعا من موانع المسؤولية الجزائية و هذا ما يتعارض مع العدالة؛ لأن هنالك حالات ينبغي أن تندرج ضمن أسباب الأباحة كونها تسبب ضررا لمن يقوم بفعل الضرورة لصالح الغير أو لصالح المجني عليه نفسه و لهذا سلطنا الضوء على مفهوم الضرورة الجنائية و تمييزها عما يتشابه معها و موقف الفقه و القضاء الجنائي العراقي و المقارن من تحديد طبيعتها فضلا عن طبيعتها في فروع القانون الأخرى.
Abstract EN
The state of necessity in the Iraqi criminal law is one of the barriers to criminal liability and it is of a personal nature related to the perpetrator, and the legislator has set many conditions for it if these conditions are met, the criminal responsibility is abstained from the perpetrator, but civil liability remains in place, so the perpetrator is obligated to compensate for the damage he caused, but he is not subject to criminal punishment.
However, the state of necessity does not in all its cases necessitate the exclusion of criminal responsibility and the preservation of civil liability, as some cases require excluding responsibility in both its criminal and civil forms, which is considered a justification and not a reason preventing criminal liability.
Note that the Iraqi criminal legislator Count the case of necessity in all its cases Preventing criminal liability This is contrary to justice; Because there are cases that should fall within the reasons for permissibility Because it causes harm For the one who does the necessity For the benefit of others or for the benefit of the victim himself That is why we have highlighted the concept of criminal necessity, And distinguish it from what is similar to it and the position of jurisprudence and the Iraqi criminal and comparative judiciary in determining its nature as well as its nature in other branches of law.
American Psychological Association (APA)
النصراوي، محمد جبار أتويه. 2022. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 14، ع. 1، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195
Modern Language Association (MLA)
النصراوي، محمد جبار أتويه. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 14، ع. 1 (2022)، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195
American Medical Association (AMA)
النصراوي، محمد جبار أتويه. الضرورة الجنائية بين المانع و التبرير. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2022. مج. 14، ع. 1، ص ص. 629-664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1339195
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 659-661
Record ID
BIM-1339195