حكم قول الصحابي : أمرنا بكذا و نهينا عن كذا : دراسة حديثية أصولية
Other Title(s)
The judgment of Alsahaby's saying : we were ordered to do and forbidden to do
Author
Source
Issue
Vol. 2021, Issue 10 (30 Jun. 2021), pp.111-137, 27 p.
Publisher
Hadhramout University Education Faculty-Al Mahrah
Publication Date
2021-06-30
Country of Publication
Yemen
No. of Pages
27
Main Subjects
Abstract AR
يتناول هذا البحث مسألة مهمة من المسائل المشتركة بين علمي أصول الفقه و مصطلح الحديث ألا وهي حكم قول الصحابي : أمرنا بكذا أو نهينا عن كذا، و هي مسألة كانت و لا زالت سببا رئيسا من أسباب اختلاف العلماء، و يهدف هذا البحث إلى تحرير الخلاف في هذه المسألة بجمع أقوال العلماء فيها و أدلتهم، و بسط مناقشاتهم، ثم ترجيح ما يقتضيه الدليل فيها، و قد اتبع البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، و جاء في : مقدمة، و أربعة مقاصد، و خاتمة.
تناولت في المقصد الأول ألفاظ الصيغة و أمثلة عليها، و في الثاني بيان السبب في عدم تصريح الصحابي بالرفع، و أما المقصد الثالث-و هو أكبرها حجما-فقد استعرضت فيه أقوال العلماء وأدلتهم ومناقشاتهم في المسألة، و اشتمل الرابع على ترجيح ما ظهر لي رجحانه، و أما الخاتمة فقد ضمنتها نتائج البحث و أهمها : رجحان المذهب القائل بأن قول الصحابي : أمرنا بكذا أو نهينا عن كذا له حكم الرفع إلى النبي-صلى الله عليه و سلم-و قد أوصى الباحث بإيلاء هذه المسألة مزيدا من الدراسة بجمع الآثار الواردة فيها، و بيان أثر هذا الاختلاف على الفروع الفقهية.
Abstract EN
This research deals with an important issue that is common in the principles of Jurisprudence and Hadith Terminology.
It is the judgment of Alsahaby's Saying: We were ordered to do or forbidden to do.
It is an important issue that was and is still one of the main causes of the disagreement between scholars.
This research aims to reveal the disagreement in this issue by collecting the scholars' sayings and evidence, and showing their discussions, then prepondering what the evidence requires in it.
The research has adopted the inductive analytical approach.
It consists of an introduction, four sections and a conclusion.
In the first section, I discussed the words of moods and some of their examples.
The second section shows the reason why Alsahaby did not declare the referring to the Prophet, may Allah bless and peace be upon him.
In the third section, which is the largest of them, I reviewed the sayings of the scholars' evidences and discussion of the issue.
The fourth section includes prepondering what appeared to me was the preponderance.
The conclusion includes the results of the research and the most important points like, the preponderance of the doctrine stating that the companion saying.
We were ordered to do or forbidden to do has the judgment on referring to the Prophet - may Allah bless and peace be upon him.
The researcher has recommended conducting further study by collecting the works dealt in it ,and showing the effect of this difference on the branches of jurisprudence
American Psychological Association (APA)
الغرازي، عبد الله محمد مشبب. 2021. حكم قول الصحابي : أمرنا بكذا و نهينا عن كذا : دراسة حديثية أصولية. مجلة المهرة للعلوم الإنسانية،مج. 2021، ع. 10، ص ص. 111-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1498751
Modern Language Association (MLA)
الغرازي، عبد الله محمد مشبب. حكم قول الصحابي : أمرنا بكذا و نهينا عن كذا : دراسة حديثية أصولية. مجلة المهرة للعلوم الإنسانية ع. 10 (حزيران 2021)، ص ص. 111-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1498751
American Medical Association (AMA)
الغرازي، عبد الله محمد مشبب. حكم قول الصحابي : أمرنا بكذا و نهينا عن كذا : دراسة حديثية أصولية. مجلة المهرة للعلوم الإنسانية. 2021. مج. 2021، ع. 10، ص ص. 111-137.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1498751
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1498751