![](/images/graphics-bg.png)
انقضاء الدعوى الإدارية لسبق الفصل في موضوعها : دراسة مقارنة
Other Title(s)
The expiration of the administrative case due to a previous decision on its subject matter : a comparative study
Joint Authors
لفتة، فاضل جبير
البديري، إسماعيل صعصاع غيدان
Source
مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية
Issue
Vol. 14, Issue 4 (31 Dec. 2022), pp.8-49, 42 p.
Publisher
University of Babylon College of Law
Publication Date
2022-12-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
42
Main Subjects
Abstract AR
أن الحكم القضائي، يرتب أثار أساسية، هي حجية الأمر المقضي و قوته التنفيذية الملزمة، و تعني حجية الأمر المقضي، أن الحكم القضائي متى صدر فأنه يعتبر حجة فيما قضى به، و ذلك بوضع حد للمنازعات و الحيلولة دون تأبيد الخصومات، إذ يتعين أن تقف المنازعة القضائية عند حد فلا ينبغي معاودة طرحها على القضاء بذات الأجراء أو الوسيلة التي تم عرضها بمقتضاها، ضمانا لعدم التضارب أو التناقض بين الأحكام القضائية.
و الأصل أن يقتصر أثر الحجية على الخصوم في الدعوى التي صدر بشأنها الحكم و على ذات النزاع الذي فصل فيه محلا و سببا، و هذه هي الحجية النسبية، إلا أنه هناك من الأحكام التي يمتد أثر الحجية فيها إلى الغير فيسري في شأن كل الدعاوى ولو أختلف موضوعها أو سببها عن الدعوى التي صدر بشأنها الحكم، و تسمى الحجية في هذه الحالة، بالحجية المطلقة.
Abstract EN
The judicial ruling arranges basic effects, which are the authoritativeness of the decisive order and its binding executive power, and the authoritativeness of the decisive order means that when the judicial ruling is issued, it is considered an argument in what it was decided by, by putting an end to disputes and preventing the perpetuation of disputes, as the judicial dispute must stop at an end it should not be brought before the judiciary with the same procedure or method by which it was presented, in order to ensure that there is no conflict or contradiction between judicial rulings.
the principle is that the effect of the authority is limited to the litigants in the case in respect of which the judgment was issued and to the same dispute in which a place and reason were decided.
the lawsuit in respect of which the judgment was issued, and in this case it is called the absolute authoritative.
in fact, there is a relationship between the expiration of the case because its subject matter has already been decided and the authority of the matter adjudicated in it, as the means of authentic actions is through the argument that the case is not permissible because it has already been decided.
American Psychological Association (APA)
البديري، إسماعيل صعصاع غيدان ولفتة، فاضل جبير. 2022. انقضاء الدعوى الإدارية لسبق الفصل في موضوعها : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية،مج. 14، ع. 4، ص ص. 8-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522632
Modern Language Association (MLA)
البديري، إسماعيل صعصاع غيدان ولفتة، فاضل جبير. انقضاء الدعوى الإدارية لسبق الفصل في موضوعها : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية مج. 14، ع. 4 (2022)، ص ص. 8-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522632
American Medical Association (AMA)
البديري، إسماعيل صعصاع غيدان ولفتة، فاضل جبير. انقضاء الدعوى الإدارية لسبق الفصل في موضوعها : دراسة مقارنة. مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية و السياسية. 2022. مج. 14، ع. 4، ص ص. 8-49.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1522632
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 34-43
Record ID
BIM-1522632