شروط صحة الخصومة في دعوى إبطال تصرفات المدين خلال فترة الريبة

Joint Authors

القواسمة، رندة روحي عبد الله
السوفاني، عبد الله خالد علي

Source

المجلة الأردنية في القانون و العلوم السياسية

Issue

Vol. 2, Issue 2 (30 Apr. 2010), pp.65-96, 32 p.

Publisher

Mutah University Deanship of Academic Research

Publication Date

2010-04-30

Country of Publication

Jordan

No. of Pages

32

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

إن إقامة الدعوى ممن يملك حق إقامتها على الخصم الحقيقي له–وفقا للقانون-يعد من أهم شروط قبول أية دعوى، ذلك أن الخصومة في الدعوى من النظام العام و يترتب على عدم صحتها رد الدعوى، و يجوز إثارة الدفع بعدم صحة الخصومة في أية مرحلة من مراحل الدعوى، و للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها و لا تخرج دعوى إبطال تصرفات المدين خلال فترة الريبة عن هذا المنحى العام، لذلك لابد لنا من تحديد من يملك حق إقامة هذه الدعوى خلال فترة الريبة، و على من تقام هذه الدعوى و تحديد المحكمة المختصة و المدة التي يجب أن ترفع الدعوى خلالها.

و قد تناولت هذه الدراسة بالبحث شروط صحة الخصومة في هذه الدعوى، و خلصت إلى أن حق إقامة هذه الدعوى ينحصر في وكيل التفليسة بصفته الممثل القانوني لكتلة الدائنين، و لا يحق للدائنين إقامتها، كما لا يحق للمفلس أو من صدر له التصرف خلال فترة الريبة، إقامة هذه الدعوى.

أما المدعى عليه في هذه الدعوى فهو من صدر له التصرف من المفلس خلال فترة الريبة، و لا تقام الدعوى على المفلس، كونه يفقد أهلية الخصومة بمجرد صدور حكم بشهر إفلاسه.

كما خلصت هذه الدراسة إلى أن هذه الدعوى تعد من الدعاوى الناشئة عن التفليسة و لا يجوز إقامتها إلا بعد صدور حكم بشهر الإفلاس، وإذا أقيمت قبل ذلك تُعد سابقة لأوانها و مستوجبة الرد.

و للمتصرف إليه أن يطالب المفلس، بعد انتهاء التفليسة، بتنفيذ التزامه.

و يترتب على انتهاء حالة الإفلاس، بسبب زوال مصلحة كتلة الدائنين أو بسبب الصلح البسيط أو الصلح بتنازل المفلس عن موجوداته أو بسبب انتهاء حالة اتحاد الدائنين، انتهاء هذه الدعوى، فلا يحق لوكيل التفليسة بعد انتهاء حالة الإفلاس إقامة هذه الدعوى أو الاستمرار فيها.

Abstract EN

According to the Law, Filing lawsuit by those who have the right against thrie litigants is one of the most important conditions in establishing a lawsuit.

Antagonism in the lawsuit is connected to the public order, and the invalidity of which causes the lawsuit to be repelled.

Its allowable to pose antagonism invalidity rebuttal at any phase of the lawsuit and the court has the right to pose this rebuttal.

Thus we must determine who have the right to file the lawsuit concerning the invalidity of bankrupted debtor during distrust period, and to determine the competent court and the period during which the lawsuit must be filed.

This study covered the antagonism validity conditions and reached the result that the right to establish such lawsuit is limited to the bankruptcy trustee as being the representative of creditors, The creditor cannot file this lawsuit, moreover, neither the bankrupted person nor the person to whom the disposal is made during distrust period have the right to file this lawsuit, The defendant in this lawsuit is the person to whom the bankrupted debtor made the disposal during distrust period.

This suit cannot be held against the bankrupted debtor because he loses his legal capacity once the pronouncement of the judgment is made.

This study reachesd the result that the lawsuit in the case of bankruptcy can be filed only after the pronouncement of the sentence declaring bankruptcy status.

If it's filed before, it's considered premature and deserves rejection, The person(to whom the disposal is made) can' after the end of bankruptcy, request the bankrupted debtor to perform his obligation.

The lawsuit ends with bankruptcy cessation of creditors interest, simple conciliatory settlement, conciliatory settlement resulting from bankrupted debtor act of relinquishing his assets, or as a result of cessation of creditors union status.

Accordingly trustees don't have the right to file the lawsuit or proceed its continuation after the cessation of bankruptcy status.

American Psychological Association (APA)

القواسمة، رندة روحي عبد الله والسوفاني، عبد الله خالد علي. 2010. شروط صحة الخصومة في دعوى إبطال تصرفات المدين خلال فترة الريبة. المجلة الأردنية في القانون و العلوم السياسية،مج. 2، ع. 2، ص ص. 65-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-253001

Modern Language Association (MLA)

القواسمة، رندة روحي عبد الله والسوفاني، عبد الله خالد علي. شروط صحة الخصومة في دعوى إبطال تصرفات المدين خلال فترة الريبة. المجلة الأردنية في القانون و العلوم السياسية مج. 2، ع. 2 (نيسان 2010)، ص ص. 65-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-253001

American Medical Association (AMA)

القواسمة، رندة روحي عبد الله والسوفاني، عبد الله خالد علي. شروط صحة الخصومة في دعوى إبطال تصرفات المدين خلال فترة الريبة. المجلة الأردنية في القانون و العلوم السياسية. 2010. مج. 2، ع. 2، ص ص. 65-96.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-253001

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-253001