الخط الكوفي و حدود المصطلح الفني

Abstract AR

يفترض هذا البحث وجود إشكالية دلالية في مفهوم (الخط الكوفي)، ناشئة من تعميم استخدامه في الدراسات المختلفة المتعلقة بالخط العربي، و بخاصة الآثارية و الفنية منها.

و يسعى إلى محاولة حلها ببيان طبيعة (الخط الكوفي) المفهومية و المعرفية في ضوء (المصطلح الفني) للخط العربي.

تأتي أسباب هذه الإشكالية من الاعتقاد بغلبة اليبوسة على الليونة في شكل الخط العربي الأول، و منها تغليب تسمية هذا الخط اليابس الشكل، في الغالب، بمصطلح (الخط الكوفي).

و لكن الدراسة الموضوعية : الآثارية و الفنية للخط العربي بعامة، و الدراسة التاريخية لظهور مصطلح (الخط الكوفي) و تطوره بخاصة، أظهرت الصيرورة الفنية لهما، و هي تتمثل جوهريا في (التنوع) : على مستوى الشكل، إذ صارت بنية الخط العربي الكلية تقوم على ثنائية تقابلية بين (اليبوسة) و (الليونة)، أنتجت منظومتين رئيسيتين لأنواع الخط العربي، سميت الأولى منها بـ (الخطوط الموزونة)، و سميت الثانية منهما بـ (الخطوط المنسوبة)..

و على مستوى الوظيفة، إذ صار استخدامها بصورة عامة للأغراض التدوينية المصحفية، و التحريرية الوثائقية، و التذكارية العمارية.

و من هنا، تحدد (الخط الكوفي) مصطلحا فنيا في المنظومة الأولى للخط العربي، يقوم من حيث، النظرية على التنوع الشكلي و الوظيفي في البنية الكتابية الزخرفية، و من حيث التطبيق على أنواع عديدة إلى حد ما في الخط و الزخرفة و الهندسة و التصميم و متباين بعض الشيء في التسمية.