![](/images/graphics-bg.png)
الانتقائية في العدالة الجنائية الدولية
Author
Source
Issue
Vol. 5, Issue 11 (30 Jun. 2013), pp.31-43, 13 p.
Publisher
Ziane Achour University of Djelfa
Publication Date
2013-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
13
Main Subjects
Topics
- Human rights
- International law
- International criminal law
- Criminal Justice
- Air piracy
- Copyright infringement
- International crimes
- Criminal liability
Abstract AR
الحقيقة أن المعايير الإنسانية لا يتم اتخاذها إلا في مواجهة الدول الصغيرة و الضعيفة، في حين نجد أن هناك العديد من الانتهاكات الجسيمة ضد الإنسانية ترتكب في أماكن أخرى من العالم، لم تحرك الأمم المتحدة فيها ساكنا و لم تطالب فيها بإنشاء محاكم جنائية دولية لمن ارتكبوا هذه الانتهاكات، كما أن الواقع يؤكد فعلا أن القواعد الإنسانية لا تطبق بعدالة، حيث نجد أن هناك صراعات دولية و إقليمية ارتكبت فيها أبشع المجازر ضد البشرية و لم تتدخل الأمم المتحدة لا الدول الكبرى ذات الوزن الثقيل و التأثير الكبير على قرارات المجتمع الدولي بشأنها، مثل الصراع في الشيشان و فلسطين و العراق و أفغانستان، أي أن كل الصراع تتورط فيه الدول الخمسة الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي لا تتدخل فيه الأمم المتحدة.
فمن هنا تبدو ازدواجية المعايير في العدالة الجنائية الدولية و عدم الإنصاف في تطبيق القانون الدولي الجنائي، فمن المفروض أن يطبق القضاء الجنائي الدولي على المجتمع الدولي برمته بصورة متساوية من أي تمييز بين أشخاصه وفقا للنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
Abstract FRE
La vérité est que les normes humanitaires ne sont prises en considération que lors d’une confrontation avec les petits et faibles Etats, au moment où on trouve plusieurs graves violations commises contre l’humanité, ailleurs dans le monde, et que les Nations Unies ne bouge pas le doigt ni réclame la création de tribunaux pénaux internationaux pour ceux qui ont commis ces violations ; alors que la réalité confirme réellement que les règles humanitaires ne sont pas appliquées avec justice, car il existe des conflits internationaux et territoriaux où les pires massacres ont été perpétrés contre l’humanité et ni l’ONU ni les Grands Etats avec leur grand poids et leur grande influence sur les décisions de la communauté internationale n’ont intervenu, tel le conflit en Tchétchénie, Palestine, l’Irak et l’Afghanistan, soit tout conflit où sont impliqués les cinq Etats membres permanents aux Conseil International de la Sécurité l’ONU n’intervient pas.
Et à partir delà qu’apparaissent la dualité des normes en justice pénale internationale et l’injustice dans l’application de la loi internationale pénale, car il est supposé que la justice pénale internationale s’applique à toute la communauté internationale, d’une manière égale sans distinction entre ses personnes conformément au système fondamental du tribunal pénal international.
American Psychological Association (APA)
أحمد بشارة موسى. 2013. الانتقائية في العدالة الجنائية الدولية. دراسات و أبحاث،مج. 5، ع. 11، ص ص. 31-43.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329433
Modern Language Association (MLA)
أحمد بشارة موسى. الانتقائية في العدالة الجنائية الدولية. دراسات و أبحاث مج. 5، ع. 11 (حزيران 2013)، ص ص. 31-43.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329433
American Medical Association (AMA)
أحمد بشارة موسى. الانتقائية في العدالة الجنائية الدولية. دراسات و أبحاث. 2013. مج. 5، ع. 11، ص ص. 31-43.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-329433
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 43
Record ID
BIM-329433