حجية الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية

Dissertant

فضل، محمد علي محمد

Thesis advisor

أبو زيد، عثمان حيدر

University

Omdurman Islamic University

Faculty

Faculty of Sharia and Law

Department

Department of Comparative Jurisprudence

University Country

Sudan

Degree

Master

Degree Date

2013

Arabic Abstract

يشتمل هذا البحث على دراسة حجية الإثبات الإلكتروني دراسة قانونية فقهية تطبيقية مقارنة، و تنبع أهمية الموضوع من أن الإثبات الإلكتروني أصبح المتكأ الرئيس الذي تتوكأ عليه الدعاوى المصرفية. و لتحقيق أهداف هذا البحث، استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن الموضوعي، أملا في الوصول إلى الحقائق العلمية من خلال عزو الأقوال إلى قائليها، و الآيات إلى سورها، و تخريج الأحاديث التي ورد ذكرها في البحث من دواوين السنة المعتمدة، مع تحري الدقة في النقل. و قد تناول البحث ملامح الصيرفة الإلكترونية بصفة عامة، و الأحكام المتعلقة بها، بجانب التعريف بمصطلح الصيرفة الإلكترونية و مفهوم الإثبات في الفقه الإسلامي و القانون، إضافة إلى تناول وسائله التقليدية، و الجانب الإلكتروني و حجيتها في الإثبات، مع تبيين حجية الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية من خلال بيان أنواعها، و تقادمها، و حجيتها إلكترونيا، إضافة إلى بيان وسائل الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية، من خلال تناول التحكيم الإلكتروني و أثره على الاختصاص، و اتجاهات الفقه و القضاء بشأن الإثبات في الدعاوى الإلكترونية المصرفية. و قد أظهرت نتائج البحث أن هناك بعض القصور في قانون المعاملات الإلكترونية السـوداني لسنة 2007، لعدم نصه على حجية المستندات الإلكترونية إلى جانب تداخل بعض مواده مع قانون الإثبات السـوداني لسنة 1994 م، بالإضافة إلى أن المستندات الإلكترونية القائمة على دعائم غير محسوسة كالتوقيع الإلكتروني مثلا، لم تنل حظها من المساواة الكاملة بالمستندات التقليدية، كالكتابة الخطية و البصمة و غيرها، كما أظهرت أن قانون المعاملات الإلكترونية السـوداني 2007 م لم يميز بوضوح بين التوقيع الالكتروني و الرقمي عند تعريفه لهما، نسبة إلى تأثره بالقوانين التي سبقته، مما تسبب في عدم استقلاليته من حيث استخدامه لذات التعبيرات الصادرة، إضافة للضبابية التي تسود في إجراءات التوثيق، و الصعوبة التي تكتنف بعض مهامها عند اعتمادها للتوقيع الالكتروني. تنعكس النتائج التي أسفر عنها البحث على وضع تشريعات تحتوي على نصوص مباشرة و صريحة، تمنح المستندات الالكترونية وصفها الكامل بكونها دليلا في الإثبات لا يقل شأنا عن المستندات التقليدية و الخطية، و كذلك التوقيع الالكتروني، و مساواته بالتوقيع الخطي، بجانب النص صراحة على إبطال مفعول قاعدة عدم جواز اصطناع الخصم دليلا لنفسه متى ما تعلق الأمر بمستندات الكترونية صادرة بطبيعة الحال من المصارف، كما تنعكس هذه النتائج على تعديل قانون الإثبات السـوداني لسنة 1994 م، بحيث يجمع أشتات مواد الإثبات في سفر واحد. يسهم هذا التعديل في فك حالة الارتباط بين قانون الإثبات و قانون المعاملات الالكترونية السـوداني، كما ينعكس على وضع الضوابط القانونية التي تحمي المساواة اللازمة، تفاديا للازدواجية المعيقة، و ذلك تأسيسا على ما قام به الاتحاد الأوربي في هذا الشأن.

Main Subjects

Religion
Law

Topics

No. of Pages

232

Table of Contents

فهرس المحتويات / الموضوعات.

الملخص / المستخلص.

المقدمة.

الفصل الأول : مفهوم الصيرفة الالكترونية و تطورها و مفهوم الإثبات في الفقه الإسلامي و القانون.

الفصل الثاني : مفهوم الدعاوى المصرفية و طرق اثباتها.

الفصل الثالث : الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية.

الخاتمة و التوصيات.

قائمة المراجع.

American Psychological Association (APA)

فضل، محمد علي محمد. (2013). حجية الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية. (أطروحة ماجستير). جامعة أم درمان الإسلامية, السودان
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371667

Modern Language Association (MLA)

فضل، محمد علي محمد. حجية الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية. (أطروحة ماجستير). جامعة أم درمان الإسلامية. (2013).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371667

American Medical Association (AMA)

فضل، محمد علي محمد. (2013). حجية الإثبات الإلكتروني في الدعاوى المصرفية. (أطروحة ماجستير). جامعة أم درمان الإسلامية, السودان
https://search.emarefa.net/detail/BIM-371667

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-371667