أثر اختلاف الأصوليين في تكييف معنى الترجيح
Author
Source
Issue
Vol. 2014, Issue 32 (30 Jun. 2014), pp.222-274, 53 p.
Publisher
Al-Imam Mohammad Ibn Saud Islamic University Deanship of Scientific Research
Publication Date
2014-06-30
Country of Publication
Saudi Arabia
No. of Pages
53
Main Subjects
Topics
- Islamic jurisprudence
- Foundations of Islamic jurisprudence
- Islam
- Consensus(Islamic law)
- Measurement
- Hadith
- Fatwas
- Differences(Islamic law)
- Jurisprudential rules
Abstract AR
تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على اتجاهات الأصوليين في تكيفهم لمعنى الترجيح، و أثر اختلافهم في هذا التكيف.
و قد كشفت أن الجمهور يعرفون الترجيح بأنه من فعل المجتهد، بينما يرى الحنفية أن الترجيح بمعنى الرجحان.
و قد أثمر هذا الاختلاف عن اختلافات في مناهجهم للترجيح، فبينما جوز الجمهور أن يتقوى الدليل بغيره، منع الحنفية ذلك، إذ أن الرجحان عندهم صفة قائمة بذات الدليل، و عليه.
قال الجمهور بترجيح الخبر المقرون بكثرة الأدلة و كثرة الرواة أو ميزة السند أو فضيلة الراوي.
بينما منع الحنفية ذلك.
و من خلال التحقيق في الأقوال و الأدلة و التطبيقات بأن لنا رجحان مذهب الجمهور و هو أن الترجيح صفة المستدل لا صفة الدليل كما قال الحنيفة.
Abstract EN
This study investigates the views of fundamentalists with regard to the meaning of preference and the impact of their differences on that meaning.
The study has shown that the majority of scholars define preference as an act of the scholar while the Hanafis see that preference has to do with overweighing an opinion.
This argument has resulted in their different methodologies of preferences.
For example, the majority of scholars have permitted the support of one evidence to another while the Hanafis have rejected that because they believe that preference takes the place of evidence.
Thus, the majority overweighed the narration that is associated with a large number of evidence, narrators, peculiar chains of narration, or trustworthy narrators while the Hanafis rejected that.
American Psychological Association (APA)
عبيدات، خالد بن محمد. 2014. أثر اختلاف الأصوليين في تكييف معنى الترجيح. مجلة العلوم الشرعية،مج. 2014، ع. 32، ص ص. 222-274.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-421037
Modern Language Association (MLA)
عبيدات، خالد بن محمد. أثر اختلاف الأصوليين في تكييف معنى الترجيح. مجلة العلوم الشرعية ع. 32 (حزيران 2014)، ص ص. 222-274.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-421037
American Medical Association (AMA)
عبيدات، خالد بن محمد. أثر اختلاف الأصوليين في تكييف معنى الترجيح. مجلة العلوم الشرعية. 2014. مج. 2014، ع. 32، ص ص. 222-274.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-421037
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-421037