Evaluation of the method of stress characteristics for estimation of the soil bearing capacity
العناوين الأخرى
تقييم طريقة خصائص الإجهاد في تخمين قابلية تحمل التربة
المؤلفون المشاركون
Aswad, Muhammad Faiq
Mahmud, Muhammad M.
Fattah, Muhammad Yusuf
المصدر
Engineering and Technology Journal
العدد
المجلد 26، العدد 10 (30 أكتوبر/تشرين الأول 2008)14ص.
الناشر
تاريخ النشر
2008-10-30
دولة النشر
العراق
عدد الصفحات
14
التخصصات الرئيسية
الموضوعات
الملخص AR
إن النظريات التقليدية لحساب قابلية تحمل التربة تعتمد على تجميع ثلاث قابليات تحمل مختلفة (و هذه التقنية تعتبر ضمنيا تقليدية) و لكنها تعتمد أيضا على قيم معامل قابلية تحمل التربة, γN التي إما أن تكون مرتبة في جداول أو قيم مقربة من المنحنيات و هذه القيم قد تكون غير تقليدية أو مبالغ فيها.
و هناك تقريبات إضافية تدخل إذا كان الأساس دائريا (حيث تستعمل معاملات الشكل لتغيير قيم الانفعال المستوي للمعاملات Nc.
و .
Nq و γN) أو عندما تكون التربة غير متجانسة (حيث في هذه الحالة يجب أن تكون الحسابات مبنية على قيم ممثلة للمقاومة).
و بالمقارنة, تقوم طريقة خصائص الإجهاد بإنشاء حل عددي من المبادئ الأساسية دون الرجوع إلى التجميع أو معاملات الشكل أو أي شكل من أشكال التقريب.
في هذا البحث تم اختبار صلاحية طريقة خصائص الإجهاد بحل مدى واسع من مسائل قابلية التحمل.
و قورنت النتائج مع النظريات التقليدية لقابلية التحمل مثل طرق ترزاكي و ميرهوف و هانسن و فسك.
و قد وجد أن قابلية التحمل المحسوبة بطريقة خصائص الإجهاد لحالة أساس دائري في الطين أكبر بحوالي (3.7-4.0) مرة من طرق ترزاكي و ميرهوف و فسك.
و هذه يعني أن الطريقة ليست تقليدية لهذه الحالة و يمكن اعتمادها لتصميم اقتصادي للأسس.
كما أن قابلية التحمل المحسوبة بهذه الطريقة تزداد خطيا مع نسبة العمق إلى عرض الأساس (D / B).
و لجميع قيم زاوية الاحتكاك الداخلي (Ø) تعطي هذه الطريقة قيما لقابلية التحمل للأسس الملساء أعلى من نظريات ترزاكي و هانسن و أقل من نظريات ميرهوف و فسك.
و عند اعتبار الأساس خشنا, تعطي الطريقة قيما لقابلية التحمل أعلى من جميع الطرق الأخرى, و يزداد الفرق مع زيادة زاوية الاحتكاك الداخلي (Ø) و هذا يجعل الطريقة غير معتمدة للأسس الخشنة.
الملخص EN
The classical bearing capacity theories rely on the superposition of three separate bearing capacities–a technique that is inherently conservative – but they also rely on tabulated or curve-fitted values of the bearing capacity factor, Ny, which may be conservative.
Further approximations are introduced if the footing is circular (multiplicative shape factors are used to modify the plane strain values of, Nc, Nq and Ny) or if the soil is non-homogeneous (calculations must then be based on some representative strength).
By contrast, the method of stress characteristics constructs a numerical solution from first principles, without resorting to superposition, shape factors or any other form of approximation.
In this paper, the validation of the method of stress characteristics is tested by solving a wide range of bearing capacity problems.
The results are compared with classical bearing capacity theories; namely, Terzaghi, Myerhof, Hansen and Vesic methods.
It was concluded that the bearing capacity predicted by the method of stress characteristics for the case of a circular footing in clay ranges between (3.7 – 4.0) greater than Terzaghi, Meyerhof, and Vesic methods.
This means that the method is not conservative for this case and can be dependent for economic design of foundations.
The bearing capacity predicted by this method increases linearly with (D / B).
For all values of the angle of friction, ∅, the method reveals bearing capacity values for smooth footings greater than Terzaghi and Hansen and smaller than Meyerhof and Vesic theories.
Considering the foundation to be rough, the method gives bearing capacity values greater than all other methods.
The difference increases as the angle of internal friction (∅) increases.
This makes the method unreliable for rough foundations.
نمط استشهاد جمعية علماء النفس الأمريكية (APA)
Fattah, Muhammad Yusuf& Aswad, Muhammad Faiq& Mahmud, Muhammad M.. 2008. Evaluation of the method of stress characteristics for estimation of the soil bearing capacity. Engineering and Technology Journal،Vol. 26, no. 10.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-51136
نمط استشهاد الجمعية الأمريكية للغات الحديثة (MLA)
Fattah, Muhammad Yusuf…[et al.]. Evaluation of the method of stress characteristics for estimation of the soil bearing capacity. Engineering and Technology Journal Vol. 26, no. 10 (2008).
https://search.emarefa.net/detail/BIM-51136
نمط استشهاد الجمعية الطبية الأمريكية (AMA)
Fattah, Muhammad Yusuf& Aswad, Muhammad Faiq& Mahmud, Muhammad M.. Evaluation of the method of stress characteristics for estimation of the soil bearing capacity. Engineering and Technology Journal. 2008. Vol. 26, no. 10.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-51136
نوع البيانات
مقالات
لغة النص
الإنجليزية
الملاحظات
Includes bibliographical references
رقم السجل
BIM-51136
قاعدة معامل التأثير والاستشهادات المرجعية العربي "ارسيف Arcif"
أضخم قاعدة بيانات عربية للاستشهادات المرجعية للمجلات العلمية المحكمة الصادرة في العالم العربي
تقوم هذه الخدمة بالتحقق من التشابه أو الانتحال في الأبحاث والمقالات العلمية والأطروحات الجامعية والكتب والأبحاث باللغة العربية، وتحديد درجة التشابه أو أصالة الأعمال البحثية وحماية ملكيتها الفكرية. تعرف اكثر