تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي

Other Title(s)

An evaluation study of the definition and conditions of detention on remand in the criminal proceedings law of UAE and Jordan compared to French criminal proceedings law

Time cited in Arcif : 
1

Author

الشياب، طايل محمود العارف

Source

مجلة الحقوق

Issue

Vol. 11, Issue 2 (31 Dec. 2014), pp.43-78, 36 p.

Publisher

University of Bahrain Deanship of Graduate Studies and Scientific Research

Publication Date

2014-12-31

Country of Publication

Bahrain

No. of Pages

36

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

تناولت هذه الدراسة موضوعا يمس مباشرة حرية المتهم الشخصية و خاصة حريته في التنقل ألا و هو الحبس الاحتياطي باعتباره أحد إجراءات التحقيق الابتدائي المهمة، و ذلك من خلال تقييم النصوص القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي.

و وقفنا على ماهية هذا الإجراء من خلال توضيح مفهوم الحبس الاحتياطي و طبيعته القانونية و مبرراته، و كذلك عرضنا للنصوص القانونية التي عالجت شروط الحبس الاحتياطي.

و قد لاحظنا من خلال الدراسة التفاوت الواضح بين القوانين محل الدراسة فيما يتعلق بالمعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي، الأمر الذي انعكس إيجابا على النتائج و التوصيات.

و خلصنا إلى أن التشريع الفرنسي توسع بشكل واضح في الحرية إذ اعتبر الحبس الاحتياطي إجراء استثنائيا بعكس التشريع الإماراتي و الأردني.

Abstract EN

This study investigated preventive custody as one of the most important preliminary investigation procedures that directly affects the convict’s personal freedom especially with regard to freedom of movement.

The investigation was conducted by assessing legal treatment of essence and conditions of preventive custody in punitive proceedings law in the UAE and Jordan compared to French criminal proceedings law.

The researcher approached preventive custody in many ways.

He started with clarification of the concept of preventive custody in terms of its legal nature and justifications.

Also, legal scriptures that dealt with the conditions underpinning preventive custody procedure were discussed.

The study revealed several disparities among the laws under scrutiny regarding the legal approach relevant to preventive custody essence and its underpinning conditions.

The identified disparities positively reflected on the results and recommendations of this study.

The researcher concluded that the French law gave more freedom to the individuals under preventive custody than the law in both the UAE and Jordan.

American Psychological Association (APA)

الشياب، طايل محمود العارف. 2014. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق،مج. 11، ع. 2، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

Modern Language Association (MLA)

الشياب، طايل محمود العارف. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق مج. 11، ع. 2 (2014)، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

American Medical Association (AMA)

الشياب، طايل محمود العارف. تقييم المعالجة القانونية لماهية و شروط الحبس الاحتياطي في قانون الإجراءات الجزائية الإماراتي و الأردني مقارنة مع قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي. مجلة الحقوق. 2014. مج. 11، ع. 2، ص ص. 43-78.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-643510

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

يتضمن هوامش.

Record ID

BIM-643510