Risk-sharing : the sole basis of islamic finance ? : time for a serious rethink
Other Title(s)
المشاركة في المخاطر : الأساس الوحبد لتمويل الإسلامي : حان الوقت لإعادة التفكير الجدي في الموضوع
Author
Source
Journal of King Abdulaziz University : Islamic Economics
Issue
Vol. 29, Issue 2 (31 Jul. 2016), pp.23-36, 14 p.
Publisher
King Abdulaziz University Scientific Publishing Center
Publication Date
2016-07-31
Country of Publication
Saudi Arabia
No. of Pages
14
Main Subjects
Financial and Accounting Sciences
Religion
Islamic Studies
Topics
- Banks
- Islamic jurisprudence
- Economics
- Islam
- Capitalism
- Financing
- Risk management
- Evaluation
- Comparative analysis
- Religious aspects
- Banking
- Profit-sharing
- Islamic Banks
- Financial engineering
Abstract AR
هناك عودة مضللة لمبدأ قديم في التمويل الإسلامي – لا ربح إلا بالمخاطرة – إحياء في أعقاب الأزمة المالية العالمية التي بدأت مع انهيار سوق الرهن العقاري الثانوي 2007 في الولايات المتحدة.
و يقول الأنصار الجدد لهذا المبدأ أن السبب الأساسي لتكرار مثل هذه الأزمات هو نظام التمويل التقليدي الربوي لأن استمراره مرهون بنقل المخاطر بين الأطراف المتعاقدة.
و في المقابل، يحرم الإسلام الفائدة و يعزز – على حد قولهم – فقط تقاسم المخاطر بدلا من نقلها، و يستخدم هذا التمييز كحجة لرفع قضية حول استبدال النظام التقليدي بالإسلامي.
و يعتقد أن هذا المسار هو السبيل الوحيد لضمانن إقامة نظام اقتصادي عادل مستقر و خال من الأزمات.
في هذا السياق يستشهد بالدراسات التجريبية التي تؤكد أن المصارف افسلامية قد واجهت الأزمة الراهنة أفضل من مثيلتها التقليدية.
تدحض هذه الورقة هذا المسار الجدلي و ترفض أساسه و ادعاءاته.
Abstract EN
There has been a misleading revival of an old precept in Islamic finance - ‘no risk, no gain’- in the wake of the global financial crisis that started with the 2007 subprime debacle in the US.
The recent proponents of the precept argue that the basic reason for the recurrence of such crises is the interest based conventional system of financing because it subsists solely on the transference of risks to counterparties.
In contrast, Islam shuns interest and promotes only the sharing of risks, not their transfer.
The distinction is used to make a case for replacing the conventional system with the Islamic; for that alone is thought of as the way to ensuring the establishment of a just and stable crisis free economic system.
Empirics contending that Islamic banks have faced the current crisis better than the conventional are cited as the supporting evidence.
The present paper refutes this line of argumentation and questions its basis and contentions.
American Psychological Association (APA)
Hasan, Zubayr. 2016. Risk-sharing : the sole basis of islamic finance ? : time for a serious rethink. Journal of King Abdulaziz University : Islamic Economics،Vol. 29, no. 2, pp.23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-694480
Modern Language Association (MLA)
Hasan, Zubayr. Risk-sharing : the sole basis of islamic finance ? : time for a serious rethink. Journal of King Abdulaziz University : Islamic Economics Vol. 29, no. 2 (Jul. 2016), pp.23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-694480
American Medical Association (AMA)
Hasan, Zubayr. Risk-sharing : the sole basis of islamic finance ? : time for a serious rethink. Journal of King Abdulaziz University : Islamic Economics. 2016. Vol. 29, no. 2, pp.23-36.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-694480
Data Type
Journal Articles
Language
English
Notes
Includes bibliographical references : p. 34
Record ID
BIM-694480