الكاريكاتير بين الحق في الإعلام و الحق في الصورة : تداعيات أزمة الرسوم بين لولاند بوسطن الدنماركية و شارلي إيبدو الفرنسية

Author

خلاف، جلول

Source

مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية

Issue

Vol. 2015, Issue 20 (30 Jun. 2015), pp.29-38, 10 p.

Publisher

Mohamed Lamine Dabaghine-Setif 2 University

Publication Date

2015-06-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

10

Main Subjects

Media and Communication

Abstract EN

In this paper, we tried to present an image of the repercussions of the Cartoons Crisis caused by the Western Press after publishing the Danish Cartoons; from the point of view of the Freedom of Opinion and Speech drawled by the West aiming at offending the Arab and Muslim People; through the relation between the journalist right to information, the person's right to privacy and the peoples’ right to their symbols; explaining how its laws and legislations contradict this thesis by quoting some of these laws.

We also showed, in this paper, the importance of the Caricature as journalistic art benefiting of considerable freedom that exceeds the rest of the journalistic arts, changing it from the humoristic function to that of aggression; then the point of view of the other great Monotheistic Religions on the issue of cartoons and giving offence to the others by mockery and defamation in the Monotheistic Religions and secular laws.

Finally, we elucidate the difference between the Public and Private Figures; showing that the first one can be criticised considering it as a public property.

At last, a general set of this research findings were exposed.

Abstract FRE

Nous essaierons à travers cet article de représenter la problématique soulevée publication de la presse occidentale du dessin caricatural danois.

L’occident utilise son droit de la liberté d’expression pour nuire aux arabes et aux musulmans.

Cependant, il existe une contradiction entre le droit du journaliste de publier l’information et le fait de mettre à nu la vie privée de l’individu et de bafouer les symboles fondateurs des peuples.

Nous avons essayé de démontrer l’importance de la caricature considérée comme un art journalistique qui jouit d’une plus grande liberté que celle des autres modes artistiques.

La caricature passe de la fonction humoristique à la haine.

Le dessin est donc utilisé comme un moyen pour nuire au message divin.

Pour finir, nous avons établi la différence entre l’être public et l’être anonyme.

Le premier est critiquable car il appartient à la masse

American Psychological Association (APA)

خلاف، جلول. 2015. الكاريكاتير بين الحق في الإعلام و الحق في الصورة : تداعيات أزمة الرسوم بين لولاند بوسطن الدنماركية و شارلي إيبدو الفرنسية. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية،مج. 2015، ع. 20، ص ص. 29-38.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809184

Modern Language Association (MLA)

خلاف، جلول. الكاريكاتير بين الحق في الإعلام و الحق في الصورة : تداعيات أزمة الرسوم بين لولاند بوسطن الدنماركية و شارلي إيبدو الفرنسية. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية ع. 20 (حزيران 2015)، ص ص. 29-38.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809184

American Medical Association (AMA)

خلاف، جلول. الكاريكاتير بين الحق في الإعلام و الحق في الصورة : تداعيات أزمة الرسوم بين لولاند بوسطن الدنماركية و شارلي إيبدو الفرنسية. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية. 2015. مج. 2015، ع. 20، ص ص. 29-38.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-809184

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

Record ID

BIM-809184