أثر مبدأ التقاضي الإداري على درجتين في سير إجراءات المحاكمة العادلة أمام القضاء الإداري الأردني

Other Title(s)

The impact of the principle of administrative litigation on two levels in the process of fair trial before the Jordanian administrative courts

Dissertant

الجمعان، محمد سعود عافي

Thesis advisor

الشباطات، محمد علي زعل

University

Middle East University

Faculty

Faculty of Law

Department

Department of Public Law

University Country

Jordan

Degree

Master

Degree Date

2018

Arabic Abstract

هدفت هذه الدراسة إلى بيان تعدد درجات التقاضي الإداري أمام القضاء الإداري الأردني و أثرها و كيفية سير إجراءات المحاكمة العادلة من خلال المحكمة الإدارية و المحكمة الإدارية العليا بموجب قانون القضاء الإداري رقم 27 لسنة 2014م والذي ألغى قانون محكمة العدل العليا رقم 12 لسنة 1992 موحل محله حيث بين هذا القانون كيفية نشأة وتشكيل وتكوين كل من المحكمة الإدارية والمحكمة الإدارية العليا وكيفية رفع الدعوى أمام كل منهما وآليتها, حيث تم توضيح مشكلة الدراسة وشرحها بالتفصيل بحيث توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج وهي إلغاء قانون محكمة العدل العليا رقم 12 لسنة 1992م و إنشاء محكمتين للقضاء الإداري هما المحكمة الإدارية و المحكمة الإدارية العليا بموجب التعديل الذي حصل على نص المادة (100) من الدستور الأردني و بيان اختصاصات كل منهما و شروط رفع الدعوى الإدارية أمام كل منهما كما توصلت الدراسة إلى أن حساب مدد الطعن تبدأ من اليوم التالي لتاريخ تبليغ القرار المشكو منه على خلاف حساب المدة في قانون محكمة العدل العليا الذي كان يبدأ من يوم التبليغ أو النشر, و توصلت الدراسة أيضا أن قانون القضاء الإداري سلك مسلك قانون محكمة العدل العليا بإخراج أعمال السيادة بكافة أشكالها من اختصاصه وأعاد النص عليها تشريعيا, إلا أنه خالفه بأنه ينظر في الأحكام من الناحيتين الموضوعية و القانونية فالمحكمة الإدارية العليا لا تقتصر بالنظر في الأحكام على القانون فقط و إنما تنظر بالموضوع على خلاف محكمة العدل العليا التي تنظر في الحكم كمحكمة أول و آخر درجة, كما استحدث قانون القضاء الإداري أيضا في نصوصه سريان أحكام قانون أصول المحاكمات المدنية بما يناسب طبيعته .

English Abstract

The purpose of this study is to describe the multiplicity of administrative litigation before the Jordanian administrative courts and their impact on the conduct of fair trial procedures through the Administrative Court and the Supreme Administrative Court in accordance with the Administrative Judiciary Law No.

27 of 2014, which abolished the law of the Supreme Court of Justice.

The administrative court and the Supreme Administrative Court and how to file a lawsuit against each of them and its mechanism, where the problem of the study was explained and explained in detail so that the study reached a set of results is the abolition of the law of the Supreme Court of Justice and the establishment of two courts to eliminate the administration The Administrative Court and the Supreme Administrative Court in accordance with the amendment to Article 100 of the Jordanian Constitution, the terms of reference of each of them and the conditions of filing the administrative proceedings before them.

The study also concluded that the calculation of the period of appeal begins from the day following the date of notification of the resolution complained against the study also concluded that the Administrative Judiciary Law followed the law of the Supreme Court of Justice to remove the acts of sovereignty in all its forms from its jurisdiction.

However, it contradicted that it considers the judgments both objectively and legally.

The Supreme Administrative Court not only considers the provisions of the law but also considers the matter in contrast to the Supreme Court of Justice, which considers the judgment as the first and last instance.

The Administrative Judiciary Law also introduced in its provisions the provisions of the Code of Civil Procedure in accordance with its nature.

Main Subjects

Law

Topics

• Administrative law
• Legal Procedures
• Jordan
• Administrative judiciary

No. of Pages

116

Table of Contents

• APA
• MLA
• AMA

Language

Arabic

Data Type

Arab Theses

Record ID

BIM-834777