القراءات القرآنية التي فضلت على أساس خط المصحف
Joint Authors
الخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي
محمد نظام سامي
Source
Issue
Vol. 27, Issue 1 (31 Mar. 2020), pp.1-23, 23 p.
Publisher
University of Babylon College of Education for Human Sciences
Publication Date
2020-03-31
Country of Publication
Iraq
No. of Pages
23
Main Subjects
Topics
Abstract AR
القرآن الكريم دوحةٌ مباركةٌ، مُخَضَلَّةٌ أغصانها، مُزهرةٌ أفنانُها، يرتوي النَّاظر إليها بلا ريٍّ، و يستظلُّ بها اللاغبُ بلا فَيّ، تلاوتُه ليِّنةٌ تخلُبُ الأسماع، و تزعُ القلوب عن الأطماع، و تُبهرُ العقول بالإيماءِ و الإلماع، فجاء لفظه مرصَّعًا بالبيان، و نحوه مجليًا للِّسان، متحدِّيًا الإنس و الجانّ، فكان للعربية ملاذًا، و لنحوها و صرفها سدادًا، فطلبته الدراسات، و تناولته الكتابات، و لا عجَبَ في أن يتسابق العلماء إلى دراسة ألفاظه و معانيه، فيقعِّدُوا القواعدَ، ويسُنُّوا قوانين اللغة و الضوابط.
ولمَّا كانت القراءات القرآنية حُجَّةً في التصويب اللغوي في كل زمان و مكان، آثرتُ دراستها في ضوء المستوى الصرفي بجميع قوانينه و ضوابطه، بغية الوقوف على اختلاف القُرَّاء إبَّان قراءاتهم الألفاظ، و ما يترتب على ذلك من تعاقب، و تغاير، و تداخل في الأبنية الصرفية التي تمسُّ أبنية الكلم، سواء أكانت أفعالًا أم أسماء و ما يدخل عليها من تغييرات؛ لأنَّ اختلاف المباني يترتَّب عليه اختلاف في المعاني.
و منها جاءت دراستي القراءات القرآنية على المستوى الصرفي بحثًا عن الأصول التي فَاضَلَ بها العلماء بين القراءات القرآنية فكان عنوان البحث: ( القراءات القرآنية التي فوضلت على أساس خطّ المصحف).
و كانت البحث على خمسة مباحث هي: أبينة الأسماء الدالة على الذوات، وأبنية المصادر، وأبنية المشتقات، وأبنية الجموع، وأبنية الأفعال، حيث تقصيت فيها القراءات التي فاضل بينها العلماء على أساس خط المصحف، ثم بعد هذه المباحث، تأتي قائمة بأهم النتائج، ثم روافد البحث.
Abstract EN
Quran writing is a basic component in accepting any reading.
This measurement makes Ottoman book the basic of Quran readings.
Therefore, the permanent reading agreed by all Arabic scholars to transferring and a novel in related to Ottoman book.
Since shapes of writing differs the other readings in increasing a letter or decreasing as well as in assimilation with other letters.
It is a clear criterion in natural relation between Ottoman drawing of letters and Quran readings.
Ottoman book is one which agreed about in accepting while Ottoman drawing is a Quran fixed text.
Any reading is not allowed if it differs from that in increasing or decreasing a word unless the differing is stranded in a letter that is not going to change the meaning e.
g (addition letters).
Ibin Aljazari said that different drawings in letters that are assimilated, changed, fixed, or deleted are not distinguished if it is approved in reading
American Psychological Association (APA)
محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. 2020. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس خط المصحف. مجلة العلوم الإنسانية،مج. 27، ع. 1، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972671
Modern Language Association (MLA)
محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس خط المصحف. مجلة العلوم الإنسانية مج. 27، ع. 1 (آذار 2020)، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972671
American Medical Association (AMA)
محمد نظام سامي والخفاجي، أسيل عبد الحسين حميدي. القراءات القرآنية التي فضلت على أساس خط المصحف. مجلة العلوم الإنسانية. 2020. مج. 27، ع. 1، ص ص. 1-23.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-972671
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 12-18
Record ID
BIM-972671