الدفاع الشرعي بين الشرعية و الانتهاك لقواعد القانون الدولي : غزو أفغانستان من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في 04 10 2001-نموذجا
Other Title(s)
The legitimate defense between legality and violation of the rules of international law : the intervention of Afghanistan by the United States on 04102001-a model
Joint Authors
Source
مجلة العلوم القانونية و السياسية
Issue
Vol. 10, Issue 1 (30 Apr. 2019), pp.1648-1664, 17 p.
Publisher
Université Echahid Hamma Lakhdar Faculté Droit et de Sciences Politiques
Publication Date
2019-04-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
- International agreements
- International law
- Defense Law
- Terrorism
- International security
- Peace
- United States
- United Nations
- Security Council
Abstract AR
أعلن العديد من مسؤولي حكومة الولايات المتحدة الأمريكية غداة هجمات 11 سبتمبر 2001 عن حق دولتهم في الدفاع الشرعي عن نفسها ضد هذه الهجمات استنادا لنص المادة (51) من ميثاق منظمة الأمم المتحدة و ما زاد من الأمر تعقيدا و أدى إلى الكثير من الخلاف و الجدل بين المهتمين بدراسة القانون الدولي هو صدور القرار رقم (1368) عن مجلس الأمن الدولي في اليوم الموالي لتلك الهجمات و الذي أكد على الحق الطبيعي للدول في الدفاع عن نفسها فرادى أو جماعات طبقا لنص المادة (51) من ميثاق منظمة الأمم المتحدة وذلك على الرغم من عدم إشارته إلى ان هذه الهجمات تشكل عدوانا أو هجوما مسلحا ضد الولايات المتحدة الأمريكية بل اعتبرها كغيرها من الهجمات الإرهابية و التي تشكل تهديدا للسلم و الأمن الدوليين
Abstract EN
Many officials of the United States of America declared in the wake of the September 11, 2001 attacks, the right of their state to defend itself against these attacks on the basis of Article (51) of the Charter of the United Nations.
The resolution (1368) of the United Nations Security Council on the day following the attacks affirmed the inherent right of States to defend themselves individually or in groups in accordance with Article (51) of the Charter of the United Nations, which complicated the matter and led to much controversy among those interested in studying International law, although it did not mention that these Attacks constitute an aggression or an armed attack against the United States, but as other terrorist attacks, which pose a threat to international peace and security.
American Psychological Association (APA)
لونيسي، علي وخليفي، سمير. 2019. الدفاع الشرعي بين الشرعية و الانتهاك لقواعد القانون الدولي : غزو أفغانستان من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في 04 10 2001-نموذجا. مجلة العلوم القانونية و السياسية،مج. 10، ع. 1، ص ص. 1648-1664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000867
Modern Language Association (MLA)
لونيسي، علي وخليفي، سمير. الدفاع الشرعي بين الشرعية و الانتهاك لقواعد القانون الدولي : غزو أفغانستان من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في 04 10 2001-نموذجا. مجلة العلوم القانونية و السياسية مج. 10، ع. 1 (نيسان 2019)، ص ص. 1648-1664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000867
American Medical Association (AMA)
لونيسي، علي وخليفي، سمير. الدفاع الشرعي بين الشرعية و الانتهاك لقواعد القانون الدولي : غزو أفغانستان من قبل الولايات المتحدة الأمريكية في 04 10 2001-نموذجا. مجلة العلوم القانونية و السياسية. 2019. مج. 10، ع. 1، ص ص. 1648-1664.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1000867
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1000867