حكمة لقمان بين الفلسفة و القرآن : دراسة موضوعية مقارنة
Other Title(s)
Wisdom of Loqman : comparative study between philosophy and Quran : a comparative objective study
Author
Source
Issue
Vol. 15, Issue 2 (31 Dec. 2020), pp.113-123, 11 p.
Publisher
Al Baseera Center for Educational Studies and Consultations
Publication Date
2020-12-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
11
Main Subjects
Topics
Abstract AR
لدى المقارنة بين المسائل التي بحثها الفلاسفة و التي أشارها إليها القرآن نلاحظ تقاربا في بعضها و اختلافا في بعضها الآخر سأذكر مسألة جوهرية في هذا البحث و هي مسألة حكمة لقمان التي أشار إليها القرآن أقول مسألة جوهرية لأن الفلسفة كلمة يونانية ترجمت إلى العربية بمعنى الحكمة و كلمة الحكمة باشتقاقاتها ذكرت في القرآن كثيرا سأشير إلى بعض معانيها في المبحث الأول عند التعريف بالفلسفة ثم ندرس حكمة لقمان دراسة موضوعية في المباحث المتعاقبة.
و تبدو أهمية هذا البحث من خلال رؤية بعض المتفلسفة للقرآن على أنه خطاب وعظي و ليس فلسفيا عقليا و أنه لا يصلح لكل زمان و مكان كما يزعم المؤمنون فينبغي أن يقرأ في المساجد و على الموتى فقط و في الحقيقة هذه رؤية خاطئة لأن هناك عبثا و تحريفا للمصطلحات العلمية و مسألة التدقيق في المصطلحات مسألة مهمة تحتاج إلى بحث خاص سنقتصر هنا على مصطلح الفلسفة لدى أصحابها الأوائل و نقارنه بمصطلح الحكمة و نبحث المسائل التي جاءت في حكمة لقمان و نقارنها بما ذكره بعض الفلاسفة حيث تضمنت وصايا لقمان لابنه أهم المسائل الفلسفية
Abstract EN
While comparing between the issues which were approached by the philosophy and were signed by Quran, we notes the convergence in some of them and divergence in others, I will mention a fundamental issue in this research, it is the wisdom of Loqman, which Quran signed to, it is a fundamental because the term of philosophy is Creek, and translated to wisdom (Hikmah) in Arabic, that was mentioned in Quran with its derivatives in several times, I will refer to some of them in the first topic in the definition of philosophy, then i will study the wisdom of Loqman as an objective approach in the successive topics.The impotence of research seems through the view of some philosophers that Quran is a preah speach not rational nor philosophical, it is not suitable for every time and place as the believers claimed, and it is just be recited in the mosques and for the dead! It is an incorrect view basically, since there is manipulation of the scientific terms, and the examination of terms is an important issue, which needs to be addressed in other research, therefore my research is restricted to the term of philosophy for the early holders, in comparison with the term of wisdom (Hikmah), and it is examining the issues that stated in Loqman wisdom, in comparison with the philosophers views, whereby the commandments of Loqman has been included the most important philosophical issues.
American Psychological Association (APA)
جاسم، بكار محمود الحاج. 2020. حكمة لقمان بين الفلسفة و القرآن : دراسة موضوعية مقارنة. دراسات إسلامية،مج. 15، ع. 2، ص ص. 113-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006388
Modern Language Association (MLA)
جاسم، بكار محمود الحاج. حكمة لقمان بين الفلسفة و القرآن : دراسة موضوعية مقارنة. دراسات إسلامية مج. 15، ع. 2 (2020)، ص ص. 113-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006388
American Medical Association (AMA)
جاسم، بكار محمود الحاج. حكمة لقمان بين الفلسفة و القرآن : دراسة موضوعية مقارنة. دراسات إسلامية. 2020. مج. 15، ع. 2، ص ص. 113-123.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1006388
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 122-123
Record ID
BIM-1006388