دراسة مقارنة بين نظم تقييم الاستدامة في المستشفيات

Other Title(s)

A comparative study of hospital sustainability rating systems

Joint Authors

النجار، سلامة مصطفى
محمود فتحي أحمد
معاذ أحمد عبد الله

Source

[مجلة قطاع الهندسة بجامعة الأزهر]

Issue

Vol. 15, Issue 56 (31 Jul. 2020), pp.871-885, 15 p.

Publisher

al-Azhar University Faculty of Engineering

Publication Date

2020-07-31

Country of Publication

Egypt

No. of Pages

15

Main Subjects

Architecture Engineering

Topics

Abstract AR

تشكل الاستدامة احد الأهداف التي تسعى إليها المجتمعات في العالم أجمع و تتسابق الهيئات و المنظمات الدولية المهتمة بشئون البيئة و التنمية المستدامة في إصدار معايير و نظم لتقييم الاستدامة في أنماط مختلفة من المباني و لقد كان لمباني المستشفيات نصيب من تلك الإصدارات حيث تعددت نظم التقييم الخاصة بها و لكل نظام معاييره و أوزانه النسبية و طريقة تسجيله لنقاط التقييم فكان من المفيد إجراء مقارنة بين مجموعة من تلك النظم لاستخلاص الفوارق بينها و تحديد أي منها أشمل لمعايير الاستدامة.

وقد خلص البحث إلى انه على الرغم من التشابه الظاهري لنظم تقييم المستشفيات في المعايير و النقاط إلا أن نظام بريم يعتبر هو الأعم و لأشمل من حيث احتوائه على أكبر عدد من معايير تقييم الاستدامة و كذلك شموله لكافة عناصر الاستدامة (البيئية – الاجتماعية – الاقتصادية).


Abstract EN

Sustainability is one of the most important goals that global society tries to achieve, many of environmental organizations think about how to evaluate sustainability in different types of building, so sustainability rating systems are published, some of these rating systems are general, and some of them are specializing in a certain building types, Hospitals are one of these types, many rating systems with different items and credits are used to evaluate sustainability in hospitals.

So, it will be useful to compare between these rating systems to define similarities and differences between them, then to specify which the best one for hospitals.

The conclusion of this paper is, despite the apparent similarity of hospital rating systems in items and credits, Breeam is the most comprehensive one, as it contains the largest number of sustainability assessment criteria as well as Breeam which includes all sustainability elements (environmental - social - economic). 

American Psychological Association (APA)

محمود فتحي أحمد ومعاذ أحمد عبد الله والنجار، سلامة مصطفى. 2020. دراسة مقارنة بين نظم تقييم الاستدامة في المستشفيات. [مجلة قطاع الهندسة بجامعة الأزهر]،مج. 15، ع. 56، ص ص. 871-885.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1009678

Modern Language Association (MLA)

محمود فتحي أحمد....[و آخرون]. دراسة مقارنة بين نظم تقييم الاستدامة في المستشفيات. [مجلة قطاع الهندسة بجامعة الأزهر] مج. 15، ع. 56 (تموز 2020)، ص ص. 871-885.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1009678

American Medical Association (AMA)

محمود فتحي أحمد ومعاذ أحمد عبد الله والنجار، سلامة مصطفى. دراسة مقارنة بين نظم تقييم الاستدامة في المستشفيات. [مجلة قطاع الهندسة بجامعة الأزهر]. 2020. مج. 15، ع. 56، ص ص. 871-885.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1009678

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1009678