معالم التجديد في علوم الحديث
Other Title(s)
lestraitsdu renouvellement dans les sciences de hadith
Author
Source
مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية
Issue
Vol. 5, Issue 2 (30 Jun. 2020), pp.600-615, 16 p.
Publisher
Université Ziane Achour de Djelfa Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2020-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
16
Main Subjects
Topics
Abstract AR
علوم الحديث من أشرف العلوم لشرف ما تخدمه من سنة النبي ﷺ، وقد قام على إنشائها أئمة المسلمين من أهل الشأن، فهم أصحاب الاختصاص، ومنهم بدأ استخدام أوصاف الأحاديث التي صارت تسمى مصطلح الحديث، وقد اكتملت مصطلحاته وقواعده مع القرن الثالث والرابع الهجريين، وعليها عول من جاء بعدهم.
لكن عرف المنهج الحديثي انحرافا مع دخول علوم أخرى على خط الـتأثير في علوم الحديث منها علم الكلام وعلم أصول الفقه.
وابتداء من القرن الخامس الهجري بدأت تظهر كتب في علوم الحديث تشتمل على نفحة أصولية ما فتئت تتوسع وتتكاثر حتى صرنا نسمع عن منهجين منهج المحدثين ومنهج الأصوليين في علوم الحديث، مع أنه يجب أن يكون لكل علم منهجه الذي يختص به أهله وما على أهل العلوم الأخرى إلى التسليم لهم في مصطلحاتهم، والاستفادة من نتائجهم.
فصارت قواعد التصحيح والتعليل، والمصطلحات الحديثية يناقشها علماء الأصول، وهذا وضع غير سليم.
كما ظهر تأثير علم الكلام في تقسيم الأخبار إلى متواتر وآحاد، وهذا كما أنه لم يقبله المتقدمون من علماء الحديث فإن له خلفيات مذمومة ونتائج غير حميدة.
فصارت الدعوة إلى التجديد في علوم الحديث، وإعادة النظر في مسائله أمرا ملحا.
Abstract EN
Hadith sciences are considered as one of the most honorable sciences regarding what it serves from Sunnah.
It was established by some specialists from the Imams of Muslims who were the first that used “descriptions of Hadiths” which turned to be called “term of the Hadith”, and it was at the third and the fourth century Hijri that it's rules and terms were completed, and those who came after, adopted the same rules and terms.
However, the Hadithi approach was deviated when some other sciences started to effect the “Hadith science”, such as “AlKalam science” and “fundamentals of jurisprudence science”.
Starting from the fifth C.
H, some books in “AlHdith science” began to appear, which were effected by “fundamentals of jurisprudence”(Ossul AlFiqh).
These books continued to expand and multiply until we started to hear about two approachs in “AlHadith science”, th “AlMohadithin approach” and the “Ossulyin approach”, although each science must have its approach that is concerned by its people only, and others must use their terms and take advantage of their results.
Therefore, the rules of correction and explanation, and the “Hadithi” terms has becamed discussed by the “Ossul scientists”, which is an unhealthy situation.
Besides, the effect of “AlKalam science” manifested in splitting the “Ahadith” into “Motawatir” and “Ahad”.
This was not only unaccepted by the first scientists of “AlHadith science” but also has a bad backgrounds and an unwanted results.
All this has made the request of renewing “AlHadith science and reconsidering its issues a necessity.
American Psychological Association (APA)
زروقي، علي. 2020. معالم التجديد في علوم الحديث. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية،مج. 5، ع. 2، ص ص. 600-615.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019199
Modern Language Association (MLA)
زروقي، علي. معالم التجديد في علوم الحديث. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية مج. 5، ع. 2 (حزيران 2020)، ص ص. 600-615.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019199
American Medical Association (AMA)
زروقي، علي. معالم التجديد في علوم الحديث. مجلة العلوم القانونية و الاجتماعية. 2020. مج. 5، ع. 2، ص ص. 600-615.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019199
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 614-615
Record ID
BIM-1019199