أراء المحلفين أمام محكمة الجنايات بين الاستقلالية و الخضوع : دراسة مقارنة في القانون الجزائري و الفرنسي
Other Title(s)
The jury’s opinions in front of the criminal court, between independence and submission : comparative study in Algerian and French law
Avis des jurys devant le tribunal criminel entre indépendance et soumission : etude comparative en droit Algérien et Français
Joint Authors
خلفي، عبد الرحمن الدراجي
طهراوي، حسان
Source
المجلة الأكاديمية للبحث القانوني
Issue
Vol. 11, Issue 1 (31 Jul. 2020), pp.145-164, 20 p.
Publisher
Université Abderrahmane Mira-Bejaia Faculté de Droit et des Sciences Politiques
Publication Date
2020-07-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
Abstract AR
ممارسة مهنة المحلف أمام محكمة الجنايات تعتبر من المسائل المعقدة أين يسمح للمواطنين الذين تتوفر فيهم الشروط التي حددها القانون حضور أطوار المحاكمات الجنائية دون المشاركة في المناقشات مع القضاة المحترفين أو حتى الاطلاع على ملف الإحالة من أجل إبداء الرأي على الورق بشكل سري بإمكانه أن يؤثر سلبا أم إيجابا على مصير المتهم هل أنه مذنب أم بريء و يكون هذا الرأي إما صادرا عن قناعة شخصية لها مبرراتها ودون خضوع لأي تأثير أم مجرد رأي قد خضع لتوجيه من طرف القضاة المحترفين الذين خضعوا للتكوين العالي في مجال القانون و يتمتعون بالخبرة الكافية و الدراية من خلال الممارسة المستمرة في ميدان القضاء عكس فئة المحلفين الذين يفتقدون في معظم الأحيان إلى التكوين في المجال القانوني أو حتى في مجالات أخرى لأن القانون اشترط بشأن هذه الفئة الإلمام بالقراءة و الكتابة دون سواهما مما قد يجعلهم عرضة إلى الخضوع و الاستئناس بآراء القضاة المحترفين.
Abstract EN
The practice of jury profession before the crown court is Considered to be a complex problem, where citizens who meet the conditions set by low are allowed to attend stages of criminal trials, without participating in discussions with professional judges, or even accessing the referral file, in order to express opinions on paper secretly it can, negatively or positively affect the fate of the accused, whether he is guilty or innocent, and this opinion either issued by a personal conviction that is justified and without any influence, or just an opinion that has been guided by professional judges, who have undergone high training in the field of law and have experience sufficient and knowledgeable through continuous practice in the field of justice, unlike the category of jurors who often lack training in the legal field or even in other areas, because the law simply stipulated on this category of literacy and writing alone, which may make them vulnerable to submission and take into account the opinions of the professional judges.
Abstract FRE
L’exercice de la profession de juré devant la cour d’assises est considéré comme une question complexe, ou les citoyens qui remplissent les conditions prévues par la loi sont autorisés à assister aux procès criminels, sans participer aux discussions avec les juges professionnels, ni même examiner le dossier de renvoi, afin d’exprimer l’opinion sur butin de façon confidentiel qui peut influer négativement ou positivement sur le sort de l'accusé, qu’il soit coupable ou innocent .Cette opinion qu’elle soit fondée sur une conviction personnelle et sans aucune influence, ou qu’elle soit tout simplement une opinion qui a été dirigé par des juges professionnels, qui ont subi une formation de haut niveau dans les sciences juridiques, et qui possèdent une expérience et un savoir-faire dans le domaine de la justice, contrairement à la catégorie de jurés qui manquent le plus souvent de la formation dans le domaine juridique ou même dans d'autres domaines, car la loi exige seulement que cette catégorie ait la capacité de lire et d’écrire, ce qui peut les rendre vulnérables à la soumission et tenir compte des opinions des juges professionnels.
American Psychological Association (APA)
طهراوي، حسان وخلفي، عبد الرحمن الدراجي. 2020. أراء المحلفين أمام محكمة الجنايات بين الاستقلالية و الخضوع : دراسة مقارنة في القانون الجزائري و الفرنسي. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني،مج. 11، ع. 1، ص ص. 145-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019873
Modern Language Association (MLA)
طهراوي، حسان وخلفي، عبد الرحمن الدراجي. أراء المحلفين أمام محكمة الجنايات بين الاستقلالية و الخضوع : دراسة مقارنة في القانون الجزائري و الفرنسي. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني مج. 11، ع. 1 (2020)، ص ص. 145-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019873
American Medical Association (AMA)
طهراوي، حسان وخلفي، عبد الرحمن الدراجي. أراء المحلفين أمام محكمة الجنايات بين الاستقلالية و الخضوع : دراسة مقارنة في القانون الجزائري و الفرنسي. المجلة الأكاديمية للبحث القانوني. 2020. مج. 11، ع. 1، ص ص. 145-164.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1019873
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1019873
