فقه الخلاف و مقصد الائتلاف
Other Title(s)
Jurisprudence of disagreement and the purpose of the coalition
Joint Authors
Source
مجلة دراسات إنسانية و اجتماعية
Issue
Vol. 9, Issue 2 (s) (29 Feb. 2020), pp.429-440, 12 p.
Publisher
University of Oran 2 Mohamed Ben Ahmad
Publication Date
2020-02-29
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
12
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يتلخص موضوع بحثنا في أنه يعالج قضية الخلاف الشرعي و أثره على مقصد الائتلاف.
و تزداد أهمية البحث باعتبار أن التآلف بين أفراد الأمة الاسلامية من أهم مقاصد الشريعة من جهة و كثرة وقوع التفرق و التنازع بين أهل العلم في زماننا من جهة أخرى و القصد من هذه الورقات هو التأكيد على أن الاختلاف الشرعي متى أحسن التعامل معه كان خادما للشريعة عموما و وحدة الأمة و الائتلاف بين أفرادها خصوصا مستهلا فيها بالكلام عن اقتضاء سنة الباري الكونية وقوع الاختلاف في حياة الناس في أمور دنياهم و أثر ذلك على إقامة الحياة والوحدة الإنسانية و أتبعته بالكلام عن الاختلاف الشرعي بدءا بحتمية وقوعه باعتباره من مستلزمات الاختلاف الطبيعي مع بيان الفرق بين الخلاف و الاختلاف ثم ذكر أنواع الاختلاف الشرعي و أثر كل نوع على الشريعة عموما و وحدة الأمة و مقصد الائتلاف خصوصا متناولا بعدها الحديث عن سبل التعامل مع الخلاف الشرعي التي تمكن من حسن توجيهه لما يثري الشريعة و يخدم وحدة الأمة و ختمت البحث بخاتمة لخصت فيها ما توصلت إليه من نتائج و فوائد.
و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين
Abstract EN
The theme of our research is that, addresses the issue of religious difference and its impact on the purpose of the coalition.
The importance of the subject is increasing as the agreement among the members of the Islamic nation is one of the most important purposes of the Shari'a on the one hand, and the great number of differences and conflicts among the people of Sharia in our time on the other hand.
The purpose of these papers is to emphasize that the legitimate difference when the best deal with him was a servant of the Shari'a in general, and the unity of the nation and a coalition of individuals in particular, beginning with the talk about the wisdom of God to make difference in the life of people in matters of their world, and followed him by talking about religious difference, starting with the inevitability of occurrence as a requirement of natural difference, and the meaning of the difference in language and terminology, and then the types of difference and the legitimacy of the impact of each type on the Sharia in general and the unity of the nation and the coalition of members in particular, Then talk about ways to deal with the difference legitimate to enrich the Sharia and serve the unity of the nation, and concluded the research concluded by summarizing the findings and benefits.
The last prayer is that all praise be to Allah.
American Psychological Association (APA)
الهواري، نعجة والهواري، يوسي. 2020. فقه الخلاف و مقصد الائتلاف. مجلة دراسات إنسانية و اجتماعية،مج. 9، ع. 2 (s)، ص ص. 429-440.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022492
Modern Language Association (MLA)
الهواري، نعجة والهواري، يوسي. فقه الخلاف و مقصد الائتلاف. مجلة دراسات إنسانية و اجتماعية مج. 9، ع. 2 (عدد خاص) (شباط 2020)، ص ص. 429-440.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022492
American Medical Association (AMA)
الهواري، نعجة والهواري، يوسي. فقه الخلاف و مقصد الائتلاف. مجلة دراسات إنسانية و اجتماعية. 2020. مج. 9، ع. 2 (s)، ص ص. 429-440.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1022492
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش.
Record ID
BIM-1022492