![](/images/graphics-bg.png)
حكم تولي المرأة منصب القضاء : دراسة فقهية يقارنة
Other Title(s)
The status of women for taking the office of judgment : a comparative study of jurisprudence
Author
Source
Issue
Vol. 12, Issue 1 (31 Mar. 2020), pp.191-217, 27 p.
Publisher
Publication Date
2020-03-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
27
Main Subjects
Topics
Abstract AR
يهدف البحث إلى مناقشة "تولية المرأة لمنصب القضاء" و الاجتهادات الفقهية فيه حيث إن منهم من ذهب إلى المنع مطلقا و قاسوا ذلك على الولاية العظمى و منهم من ذهب إلى جوازه مطلقا و قاسوا ذلك على جواز الفتيا لهن.
و منهم فرق بين القضاء في الحدود و القصاص و غيرهما و قاسوا ذلك على جواز شهادتهن في غير الحدود و القصاص.
و قد قمت بدراسة هذه الاتجاهات و أيدتها بإيراد أدلة من يتبناها و ينتصر لها و مناقشة كل دليل باختصار.
و انتهى البحث إلى أنه ليس ثمة نص قطعي في ثبوته و دلالته يمنع تولي المرأة القضاء و أن الأصل في ذلك الإباحة و لا فرق بين الرجل و المرأة ممن يتوافر فيهما الكفاءة و القدرة (في الفصل بين الناس و تطبيق العدالة) في تولي مختلف الولايات ما عدا العظمى منها و جواز ذلك لا يعني وجوبه و لزومه بل يربط بشروط منها الأهلية و الأجواء المناسبة التي لا تتعارض مع الشريعة و لا يكون على حساب آخر.
Abstract EN
This research aims to study the status of women for taking the office of judgment, and provides the approaches and notions of the Islamic jurisprudents.
Several Islamic jurisprudents prohibited explicitly the appointment of women for the office of adjudication, and they compare it with the prohibition of women of taking the office of supreme guardian (i.e.
Caliph, or Supreme Leader).
In contrast, some jurisprudents permit women for judgment and compare it with the permission of women to voice juristic opinion.
Another class of Islamic jurisprudents argues that women are only permitted to judge on the cases that are not sentenced to Hadd (punishment prescribed by Islam) or retaliation In this research, the jurisprudential approaches of Islamic sects have been presented in addition to the reasoning and notions provided by them.
Finally, it has been concluded that there is no explicit text proving or reasoning the prohibition of taking this office of women, and taking such an office is permissible, provided that the qualifications, competency and power of the judge for the settlement of disputes and promotion of justice is proved.
In this regard, there is no difference between male and female judge, and only the supreme leader shall be appointed among men It is pertinent to mention that the abovementioned argumentation does not mean the necessity or requirement of such an appointment, rather any female jurisprudent aims to be appointed as judge shall have the conditions of competency and all other conditions prescribed by Islam, and this appointment shall not prejudice the rights of others .
American Psychological Association (APA)
مريواني، ناصر. 2020. حكم تولي المرأة منصب القضاء : دراسة فقهية يقارنة. مجلة الاجتهاد القضائي،مج. 12، ع. 1، ص ص. 191-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023350
Modern Language Association (MLA)
مريواني، ناصر. حكم تولي المرأة منصب القضاء : دراسة فقهية يقارنة. مجلة الاجتهاد القضائي مج. 12، ع. 1 (آذار 2020)، ص ص. 191-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023350
American Medical Association (AMA)
مريواني، ناصر. حكم تولي المرأة منصب القضاء : دراسة فقهية يقارنة. مجلة الاجتهاد القضائي. 2020. مج. 12، ع. 1، ص ص. 191-217.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1023350
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 213-217
Record ID
BIM-1023350