عقوبة الرجم في الاجتهاد الإسلامي المعاصر بين الإثبات و الإنكار

Abstract AR

أطبقت كلمة فقهاء أهل السنة و الجماعة قديما على أن الزاني المحصن عقوبته الرجم حتى الموت وفي العصر الحاضر أعاد الفقهاء النقاش حول هذه المسألة فظهرت لهم ثلاثة اتجاهات: أحدها إثبات الرجم حدا للمحصن لا يجوز إسقاطه و الثاني: نفي أن يكون الرجم عقوبة إسلامية بحال و الثالث اعتبار الرجم تعزيرا للمحصن و ليس حدا.

وقد ترجح للباحث الاتجاه الثالث لأن اعتبار الرجم حدا يصطدم بخلو القرآن منه و هو الذي ركز في العقوبات على الحدود وترك التعازير للاجتهاد أما عدم اعتبار الرجم عقوبة إسلامية أصلا فيصطدم بالأحاديث الصحيحة الصريحة في أن الرسول صلى الله عليه و سلم و أصحابه رجموا و الذي يستقيم مع الأدلة هو التسليم بما ثبت من حوادث الرجم و اعتبار ما كان منها قبل آية النور منسوخا بها و ما كان منها بعد آية النور تعزيرا.

و آية النور اقتصرت على الجلد وهي واردة في المحصنات.

كلمات مفتاحية: الحد التعزير الرجم المحصن الزنا