الضوابط الفاصلة بين الأصيل و الدخيل في أصول الفقه

Other Title(s)

Controls between the original and the intruder in Usool al-Fiqh

Author

عرباوي، الحاج علي

Source

المعيار

Issue

Vol. 24, Issue 49 (31 Jan. 2020), pp.605-620, 16 p.

Publisher

Emir Abdelkader University of Islamic Sciences Religion Foundation Faculty

Publication Date

2020-01-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

16

Main Subjects

Islamic Studies

Topics

Abstract AR

يعتبر أصول الفقه من العلوم الشرعية الأساسية وذلك لأنه القانون الضابط للعلمية الاستنباطية للأحكام الفقهية و نظرا لهذا الموقع المحوري و بحكم الاحتكاك بالعلوم الأخرى فقد أدرجت فيه مسائل خارجة عنه و لفرز الأصيل فيه من الدخيل عليه لا بد من ضوابط منهجية علمية دقيقة تبين ذلك وقد ارتكزت في هذا البحث على مدارك هي: حد أصول الفقه وموضوعه و الغاية المرجوة منه و استمداده و المراحل التي مر بها هذا الفن و من خلال هذه المدارك تبين أن ضابط المسائل الأصولية الواردة في كتب الأصوليين هي: أن تكون مسألة أصلية إجمالية حقيقية واقعية منتجة لحكم فقهي.

وأن ضابط المسائل الدخيلة على كتب الأصوليين هي: أن تكون فرعية أو لكونها غير منتجة و لا ينبني عليها عمل أو لكونها منتجة لأحكام غير فقهية.

أما عن عوامل إدراجها فكثيرة منها: الخلاف العقدي بين الأصوليين و عدم تحرير محل النزاع في المسائل الخلافية و الاسترسال في مسائل خارجة عن أصول الفقه ولها علاقة بأصول الفقه و الغفلة عن الغاية الأصلية لهذا العلم

Abstract EN

Summary: The fundamentals of jurisprudence is considered to be one of the basic sciences of Shari'a, because it is the law of the scholarly scholarly development of jurisprudential jurisprudence.

In view of this pivotal position and the rule of friction with other sciences, it has included matters beyond it.

, And based on this study, it is found that the officer of fundamentalist issues contained in the books of the fundamentalists is: to be a genuine issue of genuine real and real productive jurisprudential.

And that the officer of the extraneous issues on the books of the fundamentalists is: to be a subsidiary, or because it is unproductive and not based on it, or because it is produced by non-jurisprudential provisions.

As for the factors involved, many of them are: the doctrinal dispute between the fundamentalists, the non-liberation of the dispute in the controversial issues, and the transference in matters that are outside the principles of jurisprudence and related to the fundamentals of jurisprudence and negligence on the original purpose of this science.

American Psychological Association (APA)

عرباوي، الحاج علي. 2020. الضوابط الفاصلة بين الأصيل و الدخيل في أصول الفقه. المعيار،مج. 24، ع. 49، ص ص. 605-620.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025656

Modern Language Association (MLA)

عرباوي، الحاج علي. الضوابط الفاصلة بين الأصيل و الدخيل في أصول الفقه. المعيار مج. 24، ع. 49 (كانون الثاني 2020)، ص ص. 605-620.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025656

American Medical Association (AMA)

عرباوي، الحاج علي. الضوابط الفاصلة بين الأصيل و الدخيل في أصول الفقه. المعيار. 2020. مج. 24، ع. 49، ص ص. 605-620.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1025656

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1025656