مأزق تأسيس التجريبية المعاصرة : أنموذج راسل
Other Title(s)
The founding dilemma of contemporary empiricism : the model of Russell
Author
Source
مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية
Issue
Vol. 16, Issue 2 (30 Jun. 2019), pp.137-153, 17 p.
Publisher
Mohamed Lamine Dabaghine-Setif 2 University
Publication Date
2019-06-30
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
17
Main Subjects
Topics
Abstract AR
بدأ راسل (برتراند) مثاليا ثم حارب المثالية ليعود إلى التقليد الإنجليزي فتبنى الاستقرائية و مذهب ((المطابقة)) في المعرفة من زاوية ذريته المنطقية و صاغ ((نظرية الأوصاف)).
و رد المعرفة إلى بالاتصال المباشر و التي تتأسس عليها المعرفة بالوصف.
و يستهدف هذا البحث تبيين أن : أهم ما تنتهي إليه هذه المحاولة التجريبية لا يزيد على كشف نقيصتين : 1- ضعف هذا التأسيس و صعوباته على الرغم من تعدد و تنوع محاولاتها 2- ضيق مذهب هذه التجريبية الأحادية التفسير مما يجعل مخرجها في نقر قوقعتها
Abstract EN
Bertrand Russell began as an idealist, then fought idealism to return to the English tradition, and adopted inductivism, and the doctrine of "correspondence" in knowledge, according to his vision of logical atomism.
Then, Russell formulated "the theory of descriptions", and reduced Knowledge to "direct knowledge" which is the basis of "knowledge by description".
This article aims to show that this empiricist attempt does not go beyond the demonstration of two defects: 1- The weakness of its foundation, and its difficulties, despite the multiplicity and diversity of its attempts, 2 - The reluctance of the doctrine of this unilateral interpretation, which forces him to break his shell
Abstract FRE
Bertrand Russell a commencé comme idéaliste, puis a combattu l'idéalisme pour revenir à la tradition anglaise, et adopter l'inductivisme, et la doctrine de “la correspondance” dans la connaissance, selon sa vision de l'atomisme logique.
Puis, Russel a formulé “la théorie des descriptions”, et a réduit la connaissance à ''la connaissance directe'' qui est la base de ''la connaissance par description”.
Cet article vise à montrer que cette tentative empiriste ne dépasse pas la démonstration de deux défauts: 1- La faiblesse de son fondement, et ses difficultés, malgré la multiplicité et la diversité de ses tentatives, 2 - La réticence de la doctrine de cette interprétation unilatérale, ce qui l'oblige à briser sa coquille.
American Psychological Association (APA)
قريسي، لخضر. 2019. مأزق تأسيس التجريبية المعاصرة : أنموذج راسل. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية،مج. 16، ع. 2، ص ص. 137-153.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032302
Modern Language Association (MLA)
قريسي، لخضر. مأزق تأسيس التجريبية المعاصرة : أنموذج راسل. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية مج. 16، ع. 2 (2019)، ص ص. 137-153.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032302
American Medical Association (AMA)
قريسي، لخضر. مأزق تأسيس التجريبية المعاصرة : أنموذج راسل. مجلة الآداب و العلوم الاجتماعية. 2019. مج. 16، ع. 2، ص ص. 137-153.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1032302
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
يتضمن هوامش : ص. 152-153
Record ID
BIM-1032302
