الاختلاف الفقهي في الأموال الزكوية و أثره على حصيلة الزكاة و تقنين أحكامها في ضوء قانون الزكاة السوداني
Other Title(s)
The difference of jurisprudence in zakat funds and its impact on zakat proceeds and legalize its provisions through the Sudanese zakat law
Author
Source
مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
Issue
Vol. 8, Issue 1 (31 Jan. 2021), pp.693-710, 18 p.
Publisher
University of Batna1-Haj Lakhdar Faculty of Law and Political Science
Publication Date
2021-01-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
18
Main Subjects
Topics
- Islamic jurisprudence
- Islam
- Public finance
- Society
- Statistics
- Maliki Jurisprudence
- Alms tax
- Differences(Islamic law)
- Pillars of Islam
- Judicial decisions
Abstract AR
يتمحور البحث حول فريضة الزكاة التي تحتل موضع الركن من أركان الإسلام و تتميز بين عباداته بتجاوزها حدود العلاقة بين الإنسان و خالقه إلى علاقة الإنسان المسلم بأخيه من خلال تحويل جزء من أموال الأغنياء إلى الفقراء.
و يتناول على وجه الخصوص الإطار الفقهي الذي تنتظم فيه أحكام الزكاة و تفرعات الاختلاف الفقهي في و عائها و أثره على حصيلتها و يستكشف الاختيارات الفقهية للمشرع السوداني في مسائل الزكاة من خلال مواد قانون الزكاة.
و يهدف البحث من بسط هذه القضايا إلى بيان الآثار المالية للاختلاف الفقهي في باب الزكاة و كذا آثار هذا الاختلاف على تقنين أحكام الزكاة في المجتمعات الإسلامية في ضوء التجربة السودانية.
و تقتضي معالجة موضوع البحث الاعتماد على المنهج الوصفي التحليلي في عرض الاختلاف الفقهي في الأموال الزكوية و عند تتبع اختيارات المشرع السوداني في قانون الزكاة و استخدام المنهج المقارن عند بيان الأثر المالي لاختيار رأي فقهي دون غيره في التطبيق العملي للزكاة.
وقد خلص البحث إلى أن إيرادات الزكاة وثيقة الارتباط بالاختلاف الفقهي في مسائلها الجزئية حيث يترتب على اختيار رأي فقهي دون غيره تذبذب في حصيلتها زيادة و نقصانا وأن قانون الزكاة السوداني أخذ بأوسع المذاهب و الآراء في الزكاة كما أن المشرع السوداني لم يلتزم في اختياراته بالمذهب المالكي رغم أنه المذهب الفقهي السائد في السودان بل أخذ القانون كثيرا من الآراء من المذاهب الفقهية الأخرى بل حتى ببعض اجتهادات الفقهاء المعاصرين
Abstract EN
The research revolves around the deals in particular with the jurisprudence of funds that are subject to zakat, the implications of the juristic difference in its pot, and its effect on its revenues, and explores options for the Sudanese legislator in matters of Zakat through the articles of the Zakat Law.
The research concluded that the Zakat revenues are closely related to the juristic difference in the issues of Zakat, whereby choosing a specific jurisprudence opinion and leaving other opinions leads to an increase or decrease in Zakat revenues, and that the Sudanese Zakat Law took the broadest doctrines and opinions in Zakat to take into account the interests of those who deserve it, just as the Sudanese legislator did not commit to His choices in Maliki doctrine, although it is the prevailing juristic doctrine in Sudan, but the law took many opinions from other doctrines, and even some contemporary jurisprudence.
American Psychological Association (APA)
مناصرة، عزوز. 2021. الاختلاف الفقهي في الأموال الزكوية و أثره على حصيلة الزكاة و تقنين أحكامها في ضوء قانون الزكاة السوداني. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية،مج. 8، ع. 1، ص ص. 693-710.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039353
Modern Language Association (MLA)
مناصرة، عزوز. الاختلاف الفقهي في الأموال الزكوية و أثره على حصيلة الزكاة و تقنين أحكامها في ضوء قانون الزكاة السوداني. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية مج. 8، ع. 1 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 693-710.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039353
American Medical Association (AMA)
مناصرة، عزوز. الاختلاف الفقهي في الأموال الزكوية و أثره على حصيلة الزكاة و تقنين أحكامها في ضوء قانون الزكاة السوداني. مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية. 2021. مج. 8، ع. 1، ص ص. 693-710.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1039353
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1039353
