المتابعة الجزائية لجرائم الفساد بين الحماية و المسؤولية

Other Title(s)

Follow-up of criminal offenses of corruption between protection and responsibility

Author

زيان، محمد أمين

Source

مجلة صوت القانون

Issue

Vol. 6, Issue 1 (30 Apr. 2019), pp.253-277, 25 p.

Publisher

Université Djilali Bounaama de Khemis Miliana laboratoire de L'organisation de L'Etat Civil

Publication Date

2019-04-30

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

25

Main Subjects

Law

Topics

Abstract AR

لا يمكن لأحد اليوم الإنكار أن رهان التشريعات الجزائية الحديثة أصبح معلقا على قدرتها على مجاراة التطورات الحاصلة في ارتكاب الجرائم لا سيما جرائم الفساد المالي منها لذلك في خضم التضارب بين حق الدولة في توقيع العقاب على مرتكب الجريمة بمباشرة إجراءات المتابعة الجزائية و احترام حقوق الإنسان و الشرعية الجنائية لم يعد مستساغا اليوم التذرع بالمبادئ الدستورية و القانونية لمواجهة خطورة هذا الإجرام مما فرض على المشرع إعادة تنظيم قواعد المتابعة الجزائية في سائر مراحل الدعوى العمومية بتعزيز صلاحيات الشرطة القضائية عن طريق إنشاء جهاز شرطي خاص لقمع جرائم الفساد و الترخيص باللجوء للصلاحيات الاستثنائية و توسيع الإختصاص مثلما فعل مع النيابة العامة وفي نفس السياق خصت هذه الأخيرة بقواعد متميزة تخص تحريك الدعوى العمومية و مباشرتها و انقضائها على غرار ما حضيت به مرحلة المحاكمة من إنشاء أقطاب جزائية متخصصة فضلا عن تدعيم النظام الإجرائي للقانون 06-01 بإجراءات تحفيزية لتشجيع الإبلاغ عن جرائم الفساد و تجريم أفعال عرقلة السير الحسن للعدالة ضمانا للنجاعة في مكافحة الفساد

Abstract EN

No one today can deny that the punishing of modern penal legislation has become dependent on its ability to keep pace with the developments in the commission of crimes, especially the crimes of financial corruption, so in the midst of the conflict between the right of the state to punish the perpetrator of criminal proceedings, Human rights and criminal legitimacy, it is no longer acceptable today to invoke the constitutional and legal principles to confront the seriousness of this crime, forcing the legislator to reorganize the rules of criminal follow-up at all stages of the public prosecution by strengthening the powers of the judicial police, And to authorize the use of exceptional powers and expansion of jurisdiction, as he did with the Public Prosecution.

In the same context, the latter referred to the distinguished rules of public prosecution, initiation and extinction, as exemplified by the stage of the trial, As well as to strengthen the procedural system of Law 06-01 with incentive measures to encourage the reporting of corruption crimes and to criminalize acts of obstruction of justice, in order to ensure the effectiveness of combating corruption.

American Psychological Association (APA)

زيان، محمد أمين. 2019. المتابعة الجزائية لجرائم الفساد بين الحماية و المسؤولية. مجلة صوت القانون،مج. 6، ع. 1، ص ص. 253-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041533

Modern Language Association (MLA)

زيان، محمد أمين. المتابعة الجزائية لجرائم الفساد بين الحماية و المسؤولية. مجلة صوت القانون مج. 6، ع. 1 (نيسان 2019)، ص ص. 253-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041533

American Medical Association (AMA)

زيان، محمد أمين. المتابعة الجزائية لجرائم الفساد بين الحماية و المسؤولية. مجلة صوت القانون. 2019. مج. 6، ع. 1، ص ص. 253-277.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1041533

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1041533