جائحة كورونا "كوفيد 19" و أنماط الاستجابات الدولية بين مطلب التضامن و سياسات الانكفاء على الذات
Other Title(s)
Patterns of international responses to corona Covid19 pandemic between solidarity and the policies of self-reliance
Author
Source
المجلة الجزائرية للأمن الإنساني
Issue
Vol. 6, Issue 1 (31 Jan. 2021), pp.1140-1159, 20 p.
Publisher
University of Batna 1 Hadj Lakhdar Laboratoire Securite Humaine : Actualite Enjeux Et Perspectives
Publication Date
2021-01-31
Country of Publication
Algeria
No. of Pages
20
Main Subjects
Topics
- Military readiness
- Freedom of movement
- International cooperation
- International agencies
- Quarantine
- Coronavirus
- World health
- United Nations
Abstract AR
تحاول هذه الدراسة استكشاف أنماط الإستجابات الدولية التي جابهت بها مختلف الدول فيروس كورونا "كوفيد 19" منذ تفشيه في الصين في أواخر ديسمبر من العام 2019 و إلى غاية إعلانه من طرف منظمة الصحة العالمية جائحة عالمية في 11 مارس 2020.
أجبرت التداعيات التي خلفها انتشار و تفشي الفيروس في جميع دول العالم استنفارا داخل الدول بفرض الحجر الصحي و غلق الأقاليم أمام حرية النقل و التنقل و تسخير إمكانات الدولة المادية و البشرية و حتى العسكرية منها لمنع تفشي الفيروس و القضاء عليه.
و على المستوى الدولي تم تبني خيار العزلة الذاتية من طرف أغلب الدول و انخفض مستوى العلاقات بينها إلى حده الأدنى في جميع المجالات.
تباينت أنماط الإستجابة بين نزوع غالبية الدول إلى تبني سياسات انفرادية لمواجهة الجائحة فرضتها طبيعة الفيروس و طريقة انتشاره و عدم الوصول إلى علاج أو لقاح مضاد له و بين استجابات ذات طبيعة جماعية قادتها المؤسسات الدولية كالأمم المتحدة و منظمة الصحة العالمية و بعض المبادرات الدولية كقمة (G7) وقمة (G20) و التي كانت دون مستوى مجابهة التهديدات و التحديات الهائلة التي خلفتها الجائحة
Abstract EN
This study attempts to explore patterns of international responses to the "Covid 19" virus, since its outbreak in China in late December 2019, until the World Health Organization announced a global pandemic on March 11, 2020.
Within countries, quarantine and the closure of areas to freedom of movement have been imposed, and employment The financial, human, and even military capabilities of the country to prevent the spread of the epidemic.
At the international level, the option of self-isolation was adopted by most countries, and the level of the relationship was reduced to a minimum between them in all areas.
Response patterns varied between, first: the tendency of most countries to adopt unilateral policies to deal with the epidemic, imposed by the nature and spread of the virus, and not to obtain treatment or vaccination against it.
Second: Responses of a collective nature, led by international institutions such as the United Nations and the World Health Organization, and some international initiatives such as the (G7) Summit and (G20) Summit, which were below the level to meet the enormous threats and challenges created by the pandemic.
American Psychological Association (APA)
الطاهر، عديلة محمد. 2021. جائحة كورونا "كوفيد 19" و أنماط الاستجابات الدولية بين مطلب التضامن و سياسات الانكفاء على الذات. المجلة الجزائرية للأمن الإنساني،مج. 6، ع. 1، ص ص. 1140-1159.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045043
Modern Language Association (MLA)
الطاهر، عديلة محمد. جائحة كورونا "كوفيد 19" و أنماط الاستجابات الدولية بين مطلب التضامن و سياسات الانكفاء على الذات. المجلة الجزائرية للأمن الإنساني مج. 6، ع. 1 (كانون الثاني 2021)، ص ص. 1140-1159.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045043
American Medical Association (AMA)
الطاهر، عديلة محمد. جائحة كورونا "كوفيد 19" و أنماط الاستجابات الدولية بين مطلب التضامن و سياسات الانكفاء على الذات. المجلة الجزائرية للأمن الإنساني. 2021. مج. 6، ع. 1، ص ص. 1140-1159.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1045043
Data Type
Journal Articles
Language
Arabic
Notes
-
Record ID
BIM-1045043