مفتتح منهجي مشكلات توثيق المراجع العربية : حول أفضلية التوثيق باسم العائلة

Abstract AR

ظهرت حديثا واحدة من أكثر مشكلات التوثيق إثارة للجدل في بيئتنا المحلية و التي تبرز بصفتها أحد مظاهر الخلاف في عملية التوثيق بين الباحثين المصريين و العرب رغم بساطتها و سهولة الاتفاق عليها.

فعند إعداد قائمة المراجع النهائية تتباين المجلات المصرية و العربية في الشروط التي تضعها لتحديد كيفية ترتيب أسماء الباحثين في قائمة المراجع وفي المتن أيضا بحيث يمكن أن نمايز بين أربع طرائق شائعة يتم عرضها خلال هذه الورقة.

و لذلك يعيد الباحث الراهن نشر هذا الجزء من مقال " قواعد توثيق المراجع وفقا لشروط النشر بجمعية علم النفس الأمريكية (المراجعة الخامسة) الذي نشر بمجلة دراسات نفسية المجلد 17 العدد 3 (عامر2007) حيث إن القضية التي يناقشها هذا المفتتح لازالت مثارا للمناقشة و الجدل الي يومنا هذا و لازالت تشير الي استمرار الاختلاف حول قضية شكلية تنتظر وضع الباحثين العرب لقواعد عامة للتوثيق وفقا لأسس و اضحة.

و يرى كاتب هذه الورقة أن الطريقة المعتمدة على اسم العائلة- تعد أكثر الطرائق دقة في توثيق المراجع العربي خاصة وأنها تتسق في توجهها العام مع قواعد التوثيق التي أقرتها جمعية علم النفس الأمريكية.

و من واقع الخبرة العملية لكاتب المقال وغيره من الباحثين و استنادا إلى التوجه العام لقواعد التوثيق التي أقرتها الجمعية الأمريكية لعلم النفس يرى الباحث أن هذه الطريقة هي أفضل طرائق التوثيق