ديستوبيا الوباء في الرواية المصرية : دراسة مقارنة

Abstract AR

يعد البحث في اليوتوبيا " عملا من كلاسيكيات علم الاجتماع و الأدب فقد ظل الفلاسفة يبحثون عن هذا الأمل رغبة فيما لا يمكن تحقيقه على الأغلب و إن تحقق وجوده في فترات معينة عبر التاريخ فلابد له من منغصات.

و مع البحث عن المدينة الفاضلة في الوعي الممكن يتكون النقد الموجه للمدينة القائمة و فسادها.

و يتشكل هذا النقد في الوعي القائم و هذا ما يشكل مصطلح " الديستوبيا الذي يمكننا من توضيح معالم فساد المدن و الشخصيات في العمل الأدبي.

وقد تعددت مداخل النقد و النقض عن طريق استحداث أساليب و مفردات في النصوص الفكرية و الأدبية تكشف فساد الوعي القائم و تنذر بمستقبل مشؤوم في ظل السلطات الظالمة و الاستعمارية.

وفي هذا البحث نقارن بين نصوص الرواية المصرية التي عالجت موضوع الوباء و بعض النصوص العالمية الكلاسيكة التي عالجت الموضوع ذاته من خلال متابعة ما استحدثته أو ما تأثرت به أو أثرت به في لغة الأدب عبر التاريخ و هو بحث في الوقت نفسه- نزاوج فيها بين الرؤى التاريخية و النقدية و الثقافية في المقارنة بحيث نوظف بعض أدوات السرد الروائي التي تعمل على تكثيف الحس التراجيدي لأثر الوباء في فساد المدن و الشخصيات بما يحتويها من أغلفة تزين القبيح عبر التاريخ و من ناحية أخرى فإن الهدف من البحث يتمثل في مقاربة الأنساق المضمرة التي تكشف عن الديستوبيا في نصوص الرواية المصرية مقارنة بتلك الأعمال العالمية التي عدت علامة على كلاسيكيات أدب الوباء.