الخطاب التنموي بين النظرية و الممارسة (بعض الإشكالات)‎

Author

زمام، نور الدين

Source

الناقد للدراسات السياسية

Issue

Vol. 2018, Issue 3 (31 Oct. 2018), pp.57-68, 12 p.

Publisher

Mohamed Khider University of Biskra Faculty of Law and Political Sciences Laboratory of Impact of the Jurisprudence on the Movement of Legislation

Publication Date

2018-10-31

Country of Publication

Algeria

No. of Pages

12

Main Subjects

Political Sciences

Topics

Abstract AR

عند تناول الخطاب للتنموي نجد أنفسنا أمام جملة من القضايا الإشكالات المعرفية التي تستدعي المعالجة ففي هذا الميدان تلتقي العديد من التخصصات العلمية مثل علم الاقتصاد و علم الاجتماع و القانون و السياسة و لكن رغم ذلك تغيب هذه الأبعاد المتعددة (الاجتماعية الاقتصادية و السياسية…) عند الممارسة و التخطيط.

كما أن تنوع خبرات الممارسة و تعدد السياسات و تباينها قد أدت إلى تشعب فكري عمق الاختلاف في الرؤى و تصور عمليات التدخل و أولوياتها و أنواع السياسات و مراميها.

أمر آخر يجدر تسجيله فتداخل الخطاب الأكاديمي مع السياسات الجارية أي النظرية و الممارسة جعل الخطاب العلمي التنموي أسير الظروف والأوضاع فأصبح من المتعذر فصل التحليل العلمي الموضوعي عن الاجتهادات و السياسات.

كما يؤخذ على الخطاب التنموي تشبثه بالنموذج الغربي الذي ازدهر في سياقات تاريخية مغايرة و رغم فشل عمليات الاستعارة لا زلنا نخضع و نفضل إملاءات الخارج و نستنجد بخبراته و خبرائه بسبب وجود نخب تابعة تسعى إلى تعطيل أي تحرك يسعى لفك الارتباط وتوفير فرص الانطلاقة الذاتية.

هذه بعض الإشكالات التي نسعى لمناقشتها في هذا المقال

Abstract EN

In approaching the discourse of development, we are confronted with a number of cognitive problems that must be addressed.

In this area of many scientific disciplines such as economics, sociology, law and politics meet, but despite this, we will notice the ence of these multiple dimensions (social, economic and political.

.

.

) in practice and planning.

In addition, the diversity of experiences and the multiplicity of policies have led to the divergence of visions, the perception of interventions and their priorities, as well as the types and objectives of policies.

Another point to note is the overlapping of academic discourse with current policies, namely theory and practice, which makes the separation of scientific analysis from politics impossible.

Another criticism of our discourse on development rests on its adherence to the Western model, which has flourished in different historical contexts.

In spite of the failure of the loan, we continue to submit and prefer the teachings from the outside, our elites seek to hinder any movement seeking to disengage and offer opportunities to embark.

These are some of the issues that we seek to address in this article.

American Psychological Association (APA)

زمام، نور الدين. 2018. الخطاب التنموي بين النظرية و الممارسة (بعض الإشكالات). الناقد للدراسات السياسية،مج. 2018، ع. 3، ص ص. 57-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1087537

Modern Language Association (MLA)

زمام، نور الدين. الخطاب التنموي بين النظرية و الممارسة (بعض الإشكالات). الناقد للدراسات السياسية ع. 3 (تشرين الأول 2018)، ص ص. 57-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1087537

American Medical Association (AMA)

زمام، نور الدين. الخطاب التنموي بين النظرية و الممارسة (بعض الإشكالات). الناقد للدراسات السياسية. 2018. مج. 2018، ع. 3، ص ص. 57-68.
https://search.emarefa.net/detail/BIM-1087537

Data Type

Journal Articles

Language

Arabic

Notes

-

Record ID

BIM-1087537